- 4
- 0
- 约2.61千字
- 约 5页
- 2018-05-25 发布于河南
- 举报
子宫肌瘤剔除术行腹腔镜与开腹手术的临床比较
子宫肌瘤剔除术行腹腔镜与开腹手术的临床比较
【摘要】
目的:分析腹腔镜子宫肌瘤剔除术的临床价值。方法:回顾分析腹腔镜子宫肌瘤剔除术28例,与开腹子宫肌瘤剔除术30例进行比较。结果:两组手术时间、术后病率比较差异无显著性(P>0.05),腹腔镜组术中出血比开腹组少[(81.5±48.5)vs(113.1±53.8)mL] (P<0.05)、肛门排气时间短[(20.5±3.8)vs(41.2±5.4)h)](P<0.01)、术后疼痛轻(VRS分级0~Ⅰ级所占比率腔镜组为89.3%,开腹组为20.0%,P<0.01)。结论:腹腔镜子宫肌瘤剔除术具有损伤小、出血少、疼痛轻、康复快等优点,是一种安全、可行的手术方式。
【关键词】 腹腔镜;开腹手术;子宫肌瘤剔除术
随着腹腔镜技术的发展,腹腔镜子宫肌瘤剔除术已得到越来越多学者赞同。本文比较开腹与腹腔镜肌瘤剔除两种术式的手术指征、技巧、出血量及术后恢复情况,分析腹腔镜子宫肌瘤剔除术的可行性、安全性及优越性。
1 资料与方法
1.1 一般资料选择2001年8月~2003年3月行腹腔镜子宫肌瘤剔除术28例作为腹腔镜组,随机选择同期行开腹子宫肌瘤剔除术30例作为开腹组进行比较。术前常规做彩超测定最大肌瘤径线,并排除腺肌症。腹腔镜组曾有剖宫产术史7例,开腹组有剖宫产术6例,阑尾切除术史2例。两组年龄、子宫肌瘤大小及位置、术中见盆腔粘连情况等差异无显著性
原创力文档

文档评论(0)