公诉权与辩护权比较思考.docVIP

公诉权与辩护权的比较思考 　　摘要：公诉权和辩护权的形成过程表现出不同的特征，二者都深深地根植于赖以存在的社会制度和诉讼文化之中。世界上公认的两大法系――大陆法系和英美法系的公诉制度和辩护制度的形成和表现形式存在着较大的差异。实现公诉权和辩护权的平等对抗是控辩式诉讼制度的初衷，为达到这一目标，我国还需要从完善诉讼制度方面加快刑事诉讼改革的步伐，努力使公诉权和辩护权由不平等走向平等。 　　关键词：公诉权；辩护权；沿革；差异；平等 　　中图分类号：DF71 　　文献标识码：A 　　 　　一、公诉权和辩护权的不同历史沿革 　　 　　公诉权和辩护权是现代刑事诉讼中相互对峙的两种诉讼职能。历史上，这两种权利并不是同时诞生并相伴而行的，其原因在于他们所赖以存在的公诉制度和辩护制度经历了一个此起彼伏的发展过程。通过对西方刑事诉讼的发展历史进行研究和分析就可以知道，辩护权与人类早期自然法时期的诉讼起源相联系，公诉权则是随着国家制度的发展和王室权力的加强而出现的。从这个意义上讲，公诉制度的产生大大晚于辩护制度的形成。 　　早在人类古代奴隶制社会时期，古巴比伦、古希腊、古罗马共和国就已开始实行弹劾式诉讼(ac-cusatory procedure)。当时，犯罪行为被认为是对私人利益的侵犯而不是主要对国家利益、社会公共利益的侵犯，诉讼成为私人之间的事情，刑事控告采取由被害人或他的法定