法学院全日制研究生学业奖学金评定细则2.PDFVIP

法学院全 日制研究生学业奖学金评定细则 为激励我院研究生勤奋学习和工作，积极进取，勇于创新，全面 发展，不断促进研究生 养质量和我院科研学术水平的提高，进一步 做好我院研究生学业奖学金评审工作，确保评审工作的公开、公平、 公正，依据华南工研 〔2014〕59 号文 《华南理工大学研究生国家奖学 金评审实施细则 （试行）》中的有关精神，本学院制定全 日制研究生学业 奖学金评定细则如下 ： 一、奖学金标准 一等学业奖学金奖励标准为1.2 万元/人；二等学业奖学金奖励标准为1 万 元/人；三等学业奖学金奖励标准为0.8万元/人。 二、学业奖学金参评条件及名额分配 （一）参评基本条件 1. 热 爱 社会主义祖 国，拥 护 中国共产 党的领导 ； 2. 遵守宪法和法律，遵守学校 章制度 ； 3. 诚实守信，道德品质优良 ； 4.有 良好 的学风 ，热 爱 集体，尊师 爱 校 ，团结 同学，积 极 参加各项 有益的集体活动 ； 5.努力学 习，完成 养计划所 定的内容 ，成绩优 良 （具 体情况 由研究生教务 员统 一核查 ） ； 6.导师 同意参评 ； 7.参评 成果的截止 日期为 本年的 8 月 31 日。博士以整个博 士研究生阶 段 的学术 成果参评 ，参评 并获 得上一年度 国家奖 学 金的学术 成果不累计 参评 。 8.有以下情况之一者不能参加奖 学金的评 定 ： （1）本学年度因违 反校纪校 而受到警告以上 （含警告） 处 分或考试 作弊、剽窃他人学术 成果者 ； （2）本学年度学位课 程考试 有一门以上 （含一门）不及格 者 ； （3）本学年度课 程无故旷课 达到三次及以上者 ；或一门课 程请假缺席 四分之一以上者 ； （4）在奖 学金评 定过 程 中，对 弄虚作假者，一经查 实 ，实 行 “一票否决 ”。此外 ，对 于通过 弄虚作假 而获 取的奖 学金 ， 一经查 实 ，将被如数追回并给 予相应 的纪律处 分。 （二）名额分配 按照学校下拨的奖学金总名额分配，申请奖学金的顺序按照学术 积分的排序确定，学业奖学金原则上不组织答辩。 三、评议程序 1、提交 自评表和研究生奖学金 申请表 申请 人根据评 优 细 则 提交 《研究生综 合测 评 自评 表》 （附 件一）和 《法学院全 日制研究生奖学金 申请表》 （附件二）以及有 关证 明材料。 2、选举 班级评 议 小组 班级评议小组成员原则上由全体参评研究生投票选举产生，如有 特殊情况，需经学院批准。班级评议小组原则上为 5 人以上 10 人以内， 人数应为单数。班长为评议小组召集人。召集人负责主持评议程序， 同时向班主任 （级主任）和辅导员汇报工作进展情况。 评议小组职责 ： （1）根据评优细则判断班级同学是否符合参评基 本条件 ； （2）根据评优细则对班级同学提交的资料进行实质审查 ； （3） 汇总班级 同学的学术积分情况，按照学术积分的排序情况确定申请奖 学金的顺序，并在班级内进行公示 ； （4）受理班级同学在评优过程中 提出的争议，对具体争议问题进行讨论并作出决议 ；争议无法解决的， 提交学院奖学金评议委员会。 评议小组进行评议时要坚持公平、公正、公开原则。评议小组成 员弄虚作假或者故意纵容他人弄虚作假，取消其评议资格和奖学金参 评资格 ；协助他人情况严重者，按照相关 定进行纪律处分。 评议小组内部实行回避制度。即评议小组成员同为 申请人时，审 查该 申请人材料时，该成员应暂时回避。 3、 班级评议小组进行评议 （1）评议小组对 申请人 自评表进行实质审查并确认得分。 （2）评议小组对 申请人提交的 《研究生奖学金申请表》进行审核。 由评议小组成员对 申请人的思想品德积分(D)，社会集体参与积分 （S） 进行核实和评定打分，并给予公示。同时上交辅导员进行审核。 （3）班级评议完毕后，按照学术积分的排序情况确定申请奖学金 的顺序，并在班级内进行公示。公示期满无异议的，评议