如何认识我国改革进程中出现的贫富差距问题.docVIP

如何认识我国改革进程中出现的贫富差距问题？ 贫富差距是一种客观存在在我国，贫富差距是一种客观社会现象，它同时也是我国社会发展进步的一种标志，因为财富不可能一夜之问从天上掉下来，共同贫穷不可能直接过渡到共同富裕，只有越来越多的人通过财富的持续积累进入富裕阶层，才能真正向共同富裕迈进。我国的贫富差距主要表现在收入差距扩大，包括城乡居民收入差距拉大、东中西部地区居民收入差距过大、高低收入群体差距悬殊等。这是历史、现实、经济、文化、体制、法制等诸方面因素综合作用的结果。特别是城乡之间、东中西部地区之间的差距，包括了传统户籍制度限制，教育及社会保障、公共卫生资源配置差距等多重深层次差距。改革开放初期选择的渐进改革、区域倾斜、递次开放策略，也在一定程度上拉大了城乡与地区之间的差距。初次分配中的格局失衡、制度失范与长期鼓励部分人先富起来的政策取向，亦不可避免地造成了国民财富分配的失衡不公现象。我国的贫富差距，既有合理的一面，也有不合理的一面。合理性表现在：一是改革开放的积极成果。经过30年的经济高增长，一部分人富裕起来十分正常，收入差距不等于收入不公，这种差距在一定程度上是社会前进的动力。二是市场化的正常反映。收入分配存在“先扩大、后缩小”的库兹涅茨“倒U型曲线”。我国正加快向市场经济转轨，贫富差距扩大也是必然的。但是，当前不合理的一面更加突出：一是不规范。双轨制、外汇金融、企业上市、国企改革、煤炭、出让土地等每一次改革中的不完善，甚至权钱结合，都产生了一批灰色或黑色财富。二是不公正。主要是户籍、身份、地位、垄断等造成大量的机会不均等。收入高低靠的不是聪明才智和勤奋劳动，而是身份和行业。三是不到位。部分人面临“就业难、看病难、上学难、住房难”，但政府在社会保障、公共服务、提高工资等方面都尚有不足。部分民众对有的致富手段不服，出现了心态失衡，助长了“仇富”情绪。从当前看，缩小差距成为民心所向。近10年来的各种社会调查都显示，贫富分化是首要的问题或最大的风险，也是连续8年来的“两会热点”，而且越到后来越热。今年富士康员工连续自杀的事件影响恶劣，也敲响了警钟。今年5-7月《人民日报》几篇关于贫富差距的文章，引起很大反响，表明收入差距逐渐超出社会的承受力和容忍度，民众对公平公正有着强烈的期待。 从长远看，差距过大将危及国家长治久安。贫富差距成为经济社会问题的一大源头。从政治上看影响到和谐，大量群体事件的背后有贫富差距的影子。从经济上看影响到扩大内需，居民收入比重低、收入差距大是消费不足的重要原因，日益影响到发展后劲。从道义上看影响到公平正义，机会的不公平和结果的差距超过一定限度，将危害国家长远发展。 综上所述，我国贫富差距逐渐超过合理界限，成为民怨之根、社会矛盾之源，成为全面小康、第三步战略目标和民族复兴之路的拦路虎，迫切需要采取切实措施，遏制其扩大势头，逐步转向共同富裕。与我国“三步走”战略目标相对应，共同富裕的目标是：到本世纪中叶，我国步入中等发达国家水平时，在承认合理贫富差距、充分尊重财产权、保护财富创造力的基础上，采取综合配套措施，分步形成一个基尼系数0.35左右、劳动报酬占GDP的50%以上、中产阶层50%以上、城乡收入差距1.6倍以内、全民社会保障、各阶层和谐相处、橄榄型的共同富裕社会。在对待贫富差距问题上我们应把握以下几条基本原则：　　1、 要按照建设中国特色社会主义的总体规划和战略目标的要求，根据现代化进程中各阶段的任务及发展态势，掌握适当的时机。　　2、要尊重经济发展的客观规律，以发展的眼光， 发展的姿态处理各种问题。允许贫富差距的存在是为了调动积极性，为了发展；控制贫富差距或缩小差距也是为了获得更多、更快、更大范围的发展，而且也只有在发展的前提下，在发展的过程中才能更有效地从根本上解决贫富差距的消极问题。　　3、在尊重经济发展规律追求经济发展的同时， 要考虑贫富差距的社会效应，保持社会稳定，促进社会文明进步。　　4、在把握大方向大政策的前提下，灵活掌握各种具体政策。 中国现代化的特点之一是国情复杂、人口众多、发展不平衡，贫富差距在某些地方已经过大，需要控制和调整；在另一些地方或许正相反，仍需要继续鼓励拉开差距，才能促进发展。因此在具体政策的实施过程中要根据现实情况，注意掌握不同的时机、力度和采用不同的方式。