试论曹植诗歌的艺术成就与试论高等院校就业指导的现状与对策合集.docVIP

试论曹植诗歌的艺术成就与试论高等院校就业指导的现状与对策合集 试论曹植诗歌的艺术成就 对曹植的诗歌，解放后的六十年代，学术界曾经进行过一次较大规模的讨论。在这次大讨论中，许多学者对曹诗颇多贬斥之辞，这集中体现在郭沫若、张德钧和廖仲安等先生的著作中。郭沫若先生在《论曹植》1一文中，从批评王通、丁晏等人对曹植的评价入手，对曹植和他的诗提出了自己的看法。他说： 认真地说，曹子建在文学史上的地位，一大半是封建意识凑 成了他，人们要忠君，故痛恨曹操、曹丕，因而也就集同情于失 宠的曹植。 这一段话，集中反映了郭沫若先生对曹植诗的总的见解。在他看来，曹植的诗并没有什么艺术成就可言，曹植在文学史上的地位不过是封建文人吹嘘所致。郭沫若先生在对曹植大加贬斥的同时，又处处以曹丕作反衬，“曹丕恰恰和他成了一个鲜明的对照”。 对郭沫若先生的这一观点，当时就曾有人著文商榷，表示异议2，但附和者亦不少。廖仲安先生在《关于曹植的几个问题》3一文中，明确表示赞成郭氏观点。他说： 我在搜集曹植的传记材料和阅读曹植诗歌的过程中，越来越 相信郭沫若的分析。 当时，张德钧先生也著文参加了讨论，他在《关于曹植的评价问题》4一文中，也持有和郭沫若先生相似的观点。他明确指出： （曹植的作品）都没有出离曹植个人利益得失的情况，要说 已有“强烈的现实主义倾向”，恐怕结论下得早一点。 不可否定，郭沫若等先生在对曹植的具体评论中，当然