“区际贸易产业结构优化效应研究”文献综述.docVIP

“区际贸易的产业结构优化效应研究”文献综述 　　摘要：面对席卷全球的金融危机，中国作为世界经济舞台上的贸易大国，对外贸易受到重创，政府提出“保增长、扩内需、调结构”的应对手段。中国蕴含着巨大的国内区际贸易潜力，意义远大于小国。此外，产业结构优化已成为现代经济发展的要求 区际贸易可调整产业结构，实现产业结构合理化和高度化，提高经济竞争力、 　　关键词：区际贸易　比较优势　产业结构优化 　　 　　一、问题的提出 　　 　　由美国次贷危机引发的金融海啸席卷全球，中国作为世界经济舞台上一个新的“经济大国”，在这次危机中亦不能独善其身，对外贸易受到重创。 　　面对不容乐观的经济形势，中央政府提出一系列重要措施以扩大内需发展国内区际贸易。“保增长、扩内需、调结构”是中国应对全球经济危机的主方向。中国蕴含着巨大的国内区际贸易潜力，区际贸易的意义远大于小国。在当今国内与国际市场紧密联为一体的情况下，必须挖掘区际贸易潜力，以市场机制和竞争规律引导国内区际贸易均衡化、合理化，重新确认比较优势并善加利用。 　　此外，在经济全球化的背景下，产业结构优化已成为现代经济发展的客观要求。通过产业结构调整，实现产业结构合理化和高度化，提高竞争力，是世界各国谋求发展的重要路径。当前，中国正处于工业化进程和计划经济体制向市场经济体制转轨过程的关键时期，产业结构优化面临着前所未有的挑战和机遇，是关系国民经济全局紧迫而重大的战略任务。 　　综上所述，中国在充分利用国际市场的前提下，心须依托庞大的国内市场，发展国内区际贸易，调整产业结构，促进产业结构优化，提升产业竞争力，降低经济发展的对外依存度，增强国家的经济安全，实现贸易的动态性发展。 　　 　　二、与主题相关的文献综述 　　 　　(一)比较优势论 　　亚当，斯密(1776)和大卫?李嘉图(1817)是早期研究国际分工与一同产业结构关系的杰出代表。他们认为在自由贸易条件下，各国根据绝对优势或比较优势选择产业进行专业化生产，进而形成一国独特的专业化产业结构体系。郝克歇尔和俄林(1933)进一步指???：一国应依据本国的生产要素禀赋制定产业结构政策，因为比较优势的根源在于该国的生产要素禀赋。雷布津斯基(1955)做了补充，认为一种生产要素的增加将会减少另一种要素密集型产品的生产。随着一国某种生产要素的积累和增加，要素密集度发生变化，从而比较优势也发生变化，此时应调整产业结构，否则不合理的产业结构将阻碍经济的持续增长。 　　20世纪90年代初期以来，国内以林毅夫为代表的学者强调：发展中国家一般资金比较匮乏，如能选择劳动或资源比较密集的产品并以劳动或资源比较密集的技术来生产，就会快速实现资本积累，为产业发展和结构升级奠定基础。刘力(1997)在分析贸易的动态利益时认为，贸易可以从不同方面促进产业结构优化。陶俊(2005)等人先后用显性优势指数(RCA)法测定，目前中国在劳动密集型行业仍然具有明显的比较优势，绝大部分资本和技术密集型的行业还处于比较劣势阶段。 　　 　　(二)产品生命周期论 　　“雁行形态论”是赤松要(1956)通过对日本棉纺业发展过程的考察总结出来的。该理论主张本国产业发展要与国际贸易紧密地结合起来，使产业结构国际化。国外有学者认为，随着中国经济的腾飞，中国内部将出现以上海为雁首的“雁行产业发展模式”，即通过沿海发达地区的产业转移，带动中西部地区的经济发展，从而在中国国内形成一种雁阵发展形态。 　　“产品生命周期”理论是由美国哈佛大学教授弗农(R.Vernon)于1966年首先提出的，后经威尔斯(Louise.T.Wells)、赫希什(Hirsoh)等人不断发展完善。该理论从产品创新的角度说明了贸易推动产业从发达国家向发展中国家转移的过程。新产品的生产一般开始于某个发达国家，形成这种产品生产和出口的最初垄断，随着其他发达国家市场的开发和生产技术的提高，这些国家将逐渐成为主要的产品生产地和出口供应商。当该商品在世界范围内被广泛了解时，生产技术已标准化，发展中国家凭借其资源和劳动力优势，取代发达国家成为主要的生产地和出口商。基辛(D.B.Keesing)、克鲁伯(W.H.Gruber)、梅达(W.D.Mehta)、梅基(S.P.Magee，1978)、罗宾斯(N.T.Robins，1978)等人进行补充和验证，提出了研究与开发(RD)要素论。 　　 　　(三)产业内贸易论 　　根据胡永刚(1999)对产业内贸易文献的整理得知，产业内贸易问题的研究大致分为两个方面。一方面是关于这一问题的经验性和统计性的先驱研究，始于20世纪60年代，其代表人物有P.J.佛德恩、沃顿(Verdoorn.1960)、巴拉萨(Balasa，1966)、格鲁伯(H.G.Grubel)和劳埃德