用迈纳的疲劳累积损伤规则来估算节点的疲劳寿命.pptVIP

当前平台节点的疲劳强度分析大致有以下三种方法： (1)疲劳设计； (2)疲劳分析； (3)断裂力学分析法。 断裂力学分析法是用断裂力学的观点研究节点疲劳裂纹的存在与发展，认为节点的疲劳损伤是由初始裂纹扩展到某一临界裂纹而造成的。用断裂力学分析法预报疲劳寿命是比较合理的，且比绘制S-N曲线更为经济。近年来，这个方法越来越受到重视，是管节点疲劳研究的方向。但是，出于断裂力学分析法中还有一些具体的参数和因素未得到很好的解决，加上受传统的影响，目前大多数规范还是首先推荐用常规的疲劳分析法。本节主要介绍上述的第(1)及第(2)种方法，关于断裂力学分析法可参阅其它文献。 一、疲劳设计 这种方法不需要进行管节点疲劳累积损伤分析，而是规定了管节点的允许应力标准，认为凡符合一定海况条件的海洋平台，满足允许应力标准就能够保证平台管节点的疲劳强度。API和我国固定平台规范中规定的允许应力标准如下。 (1)对于自振周期小于3s的导管架平台，采用延性钢材，在设计环境载荷作用下，撑管的名义应力峰值(fa+fb)不大于1317.2N/mm2。同时，简单管节点的最大冲剪应力：对K型节点不大于68.6N/mm2，对T和Y型节点不大于49.0N/mm2，对未加强的X型节点不大于34.3N/mm2，若 ＝1则不大于49.0N/mm2。 (2)管节点的热点应力不大于413.6N/mm2或者热点应变不大于0.2%。 根据API的解释，上述的疲劳设计是根据墨西哥湾的环境资料分析得到的，墨西哥湾水深一般小于122米，平台自振周期小于3秒，相应于18米波高的波浪载荷加上风载，当节点的热点应力峰值为413.6N/mm2时，结构疲劳寿命不小于100年。当用此热点应力作为结构设计的基础时，虽然各构件的疲劳寿命不完全相同，但均可期望在50-100年之间，所以API制定了此允许应力标准。 在节点应力为413.6N/mm2的前提下，API又分析了节点的名义应力，并认为典型的应力集中系数为3.0，这样就得到了撑管的名义应力为137.2N/mm2。 疲劳设计方法十分简单。我国固定平台规范也规定，当平台的自损周期小于3秒时，可只进行疲劳分析，但在应用时必须注意，只有当平台所处的环境条件与墨西哥湾的海况基本相同时，使用此方法才是合理的。 二、常规疲劳分析方法 对于不符合墨西哥湾海况条件的平台，目前常用疲劳分析法来进行节点的疲劳寿命估算。疲劳分析法又分确定性法和谱分析法，两种方法的共同之处都是基于S-N曲线，用迈纳的疲劳累积损伤规则来估算节点的疲劳寿命，而其主要区别在于对海洋环境数据的处理，现将疲劳分析法介绍如下。 1．S-N曲线 S-N曲线是管节点疲劳分析的衡准和疲劳累积损伤计算的基础。目前可供使用的有API、AWS(美国焊接学会)、DNV、美国能源部等的S-N曲线。图7-13所介绍的是API的S-N曲线。 图7-13 S-N曲线 图中：S为节点所经受的交变应力范围即交变应力的峰与谷之间的值；N为节点在某一交变应力范围作用下发生疲劳破坏时的应力循环次数。 以上图为例，表示节点在S(ksi)的应力范围作用下，作用N次出现疲劳破坏。 S-N曲线一般考虑了节点的型式(T、Y、K型等)、焊接情况(是否焊透、焊缝外型等)、应力种类(名义应力、冲剪应力或热点应力等)，使用时必须根据这些因素来适当选取。以图7-13的S-N曲线为例，此组曲线适用于海水环境中经受波浪载荷的原状焊缝的管节点。其中和X与X曲线适用于管节点的热点应力范围或热点应变范围；D及E曲线适用于撑管名义应力范围；K及K曲线适用于弦管冲剪应力范围。 当节点的焊缝完全焊进并和母材光滑过渡，焊缝外形符合规范要求时采用X、D及K曲线；若焊缝熔透不够或外形不符合规范要求时则采用X、E及K曲线。 图7-13种的S-N曲线也可用数学式表达如下： (7-24) 式中： 即应力范围， 及m值如表7-7。 API推荐优先采用X和X‘曲线来进行疲劳分析，即采用节点的热应力或热应变范围。热点应力可采用有限元法或经验公式计算，也可用电测法求得。在应用曲线K及K时，冲剪应力范围应按以下公式计算 (7-25) 式中： =1.0为平衡受力的K节点； =1.7为