体育建筑设计回顾与展望.doc

体育建筑设计的回顾与展望 　　编者按：2002年7月14日，北京奥林匹克公园和五棵松文化体育中心规划设计方案评选揭晓。本刊采编部先后采访了部分建筑师，他们中有老一辈体育建筑设计师，也有在本次招标中获奖的中青年建筑师，本刊接受采访先后顺序刊发。 　　 　　周治良(原北京市建筑设计研究院副院长，曾参与组织、设计了多项体育建筑)：我院自20世纪50年代开始进行体育建筑设计，从建国后第一个大型体育建筑――北京体育馆，到20世纪50年代国庆十大工程的北京工人体育场，从国内第一个有室内冰场的首都体育馆，到90年代亚运会时的国家奥林匹克体育中心，从大到几万人的体育场及大型综合体育中心，小到几百平方米的健身房，大大小小共设计了100多个体育场馆项目，涉及北京、河北、河南、新疆、福建等省、市地区和摩洛哥、多哥等其它国家。与此同时，我院还培养了一大批优秀的体育建筑设计人才，从老一辈的杨锡、欧阳骖，到刘振秀、马国馨，直到今天的许多年轻人，他们为繁荣我国的体育建筑做出了重要贡献。进入新世纪后，特别是面对新的经济环境和形势的变化，我们的建筑师应该调整自己的思路，要学会适应市场的需要和变化。今天的建筑师应该及时了解当今国际上体育建筑设计的最新潮流，特别是在设计中更要注意对环境、对生态的保护，同时要掌握最先进的技术和方法，并能够将其运用到具体的实践当中。在努力创新、认真吸取先进经验的同时，更要认真向前辈学习，这不仅指国内的大师，还包括国外的大师。只有这样，才能够使我国的体育建筑设计达到更高的水平。 　　 　　张德沛(清华大学建筑系第一届毕业生，北京市建筑设计研究院顾问总建筑师)：参观奥林匹克公园国际招标设计方案展览后，我认为有一个大问题应引起人们的关注，即如何从总体上、从宏观上、从可持续发展的战略高度去搞好规划设计。生态环境安全已成为当今世界第一令人关注的问题，在设计中应特别要重视对环境、生态的影响，把握好环境与建筑的关系，因为关心环境、关心我们人类赖以生存的条件已经越来越引起全球的重视。对建筑个体的关注，也应该是站在较高的水准上，这包括场馆安全与疏散空间，疏散走向设计，残疾人、老年人与儿童的舒适度设计，尤其要避免场馆设计中浪费能源及一些不符合国情的作法。近两年来我专门从国内几家大报刊上收集了180余篇文章，多数文章是涉及生态环境安全方面的，我以为这是必须花大气力关注的。北京奥运“三大理念”很重要，要真正做到在实际中落实还要作很多扎实细致的研究。 　　 　　傅义通(北京市建筑设计研究院顾问总建筑师)：1954年时，我参加北京体育馆的设计工作。北京体育馆是建国初期国家体委新建的训练基地中的第一组建筑，包括比赛馆、游泳馆、训练馆。那时由杨锡先生主持这个项目，孙秉源负责比赛馆，我负责游泳馆，余国璋负责篮、排球练习馆。这几个馆中，比赛馆的规模比较大，设在中间，总平面设计采用了古典对称手法，三座馆的临街面都采用了“石造牌楼”的统一外观风格。比赛馆选用大跨度钢结构拱架，顶部采光，自然采光效果较好。设计时我们请教了林乐义等其它专家，认真广泛地听取了建议。馆内的座席视线、场地照明及声学设计都经过精心研究，其施工质量也比较好。20多年后德国柏林爱乐乐团访华演出时，选定在此举行公开演出，受到各界赞许。游泳馆有2000人的座位，其外部形状受群体统一“建筑风格”的制约，但内容和功能有很大的不同，建筑师要考虑比赛池、练习池、跳水池、跳台及看台座席视线，使用布局和标准、规格以及建筑物、池身防水防温差变化破损等多方面技术构造问题。20世纪70年代为美国游泳队来此表演，结合更换磁砖增加了池端电子计算触板装置，在此进行了比赛。20世纪70年代初，在篮排球练习馆的东南侧由我主持设计增建了跳水馆，采用27m跨预应力钢混凝土门拱结构、墙身及屋顶防潮保温、拱型组合跳台，设了部分观众席，跳水池规格为21m×25m，深5.50m，为国家跳水队训练专用。 　　 　　马国馨(中国工程院院士，北京市建筑设计研究院总建筑师，曾主持过第十一届亚运会北京国家奥林匹克体育中心的规划设计)：这次有多家设计公司参加了奥林匹克公园和五棵松文化体育中心方案的设计竞赛，其中还包括了许多国外设计机构，也有不少是中外合作设计方案，可以说是国际建筑界的一次交流和竞争。也正是通过这种交流，可以将我们“绿色奥运、科技奥运、人文奥运”的主题更进一步深化和发展。在奥运场馆设施上，我们要力争为社会提供一流的设施，但同时也提出了不重奢华，注重实效，注重赛后使用的观点，也就是奥运场馆建设要社会化的问题。一个是体育场馆在大赛后的保护、使用，另外就是体育场馆的多用途使用问题。这个问题是一个世界性的问题，有的国家解决的好，有的解决的不好。我认为，这要根据各自的特点和国情，寻找到一个最适合自己的模式来加以解决。通过这次设计竞赛，我们