促红素治疗恶性肿瘤化疗相关性贫血最佳剂量及疗效探讨.docVIP

促红素治疗恶性肿瘤化疗相关性贫血最佳剂量及疗效探讨.doc

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
促红素治疗恶性肿瘤化疗相关性贫血最佳剂量及疗效探讨

促红素治疗恶性肿瘤化疗相关性贫血的最佳剂量及疗效的探讨   【摘要】 目的 对促红素(RHEpo)治疗恶性肿瘤化疗相关性贫血的最佳剂量及疗效进行初步探讨。方法 将符合条件的145 例化疗相关性贫血患者随机分为RHEpo 20000 U组、RHEpo 30000 U组、RHEpo 40 000 U组、RHEpo 50 000 U组、RHEpo 60 000 U组和安慰剂组,所有患者均同步进行顺铂为主的化疗,并连续观察8周,每2周进行一次RHEpo的疗效比较。结果 ①RHEpo 20 000 U组的有效率低于其他各RHEpo组(P0.05)。结论 ①RHEpo 有预防和治疗恶性肿瘤化疗相关性贫血的作用;②RHEpo 20000 U组治疗化疗相关性贫血的疗效低于其他各RHEpo组(30000 U~60000 U),而在RHEpo 30000 U~RHEpo 60000 U的剂量范围内,RHEpo的疗效未发现随剂量的增加而明显增高,因此建议将RHEpo 30000 U作为适合国人的最佳剂量试用于临床;③RHEpo治疗化疗相关性贫血可能存在着种族差异。   【关键词】促红素;化疗;贫血;最佳剂量      The study of optimal dose and efficacy of erythropoietin treatment of patients with chemotherapy-related anemia      CHI Yu-hua,SUN Yan-wei,CHEN Qing-sen,et al.Department of oncology,Rizhao city people’s hospital,Shandong,Rizhao 276800,China      【Abstract】 Objective To study the optimal dose and efficacy of erythropoietin treatment of patients with chemotherapy-related anemia.Methods 145 cases of chemotherapy-related anemia were randomly divided into RHEpo 20000 U group,RHEpo 30000 U group,RHEpo 40000 U group,RHEpo 50000 U group,RHEpo 60000 U group and the placebo group,all patients were carried out simultaneously with cisplatin-based chemotherapy,and continuous observation for 8 weeks,once every 2 weeks compared the efficacy of RHEpo.Results RHEpo 20000 U groups were less efficient than other RHEpo group(P40 mm Hg或舒张压105 mm Hg者;出现严重药物反应者;患者失访或死亡。   1.3 观察指标 ①有效率:治疗后Hb上升2检验。      表1      各组患者的临床资料      分组例数男性?(例)   女性?(例)   平均年?龄(岁)   肺癌?(例)   胃癌?(例)   乳腺癌?(例)   食管癌?(例)   结直肠?癌(例)   淋巴瘤?(例)   妇科肿?瘤(例)   肝癌?(例)   安慰剂9±6.853331143   RHEpo20000 U4±6.964432222   RHEpo30000 U6±6.643552232   RHEpo40000 U3±6.454641131   RHEpo50000 U8±6.254351132   RHEpo60000 U7±6.362322241注:各组患者的肿瘤类型、性别、年龄等因素具可比性      2 结果   2.1 转归 8周结束后,可评估病例138例,7例患者退出,其中安慰剂组和RHEpo 30000 U组因肺部感染死亡者各1例,RHEpo 50000 U组失访者1例,因严重过敏退组者1例,因血压升高(舒张压超过105 mm Hg)而终止试验者1例,RHEpo 60000 U组因癫痫发作退出者1例,因经济原因退组者1例。因

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档