刍议建筑设计中创新思维.docVIP

刍议建筑设计中创新思维 　　摘要：建筑设计中的创作思维具有很明确的目标和思路，对于这个方式，建筑设计创作可以提高效率。文章对人类思维的特点作出了分析，并针对性的提出了思维在建筑设计当中的运用。 　　关键词：建筑设计；模型；特点；概念 　　1 人类思维特点 　　 1.1 寻找更多的条件是解决问题的基本出发点，而各种条件的交叉组合可能会产生出新的条件与目标(结果)，这可能是创造性思维的一条原理。 　　 1.2 元创造的数量很少 　　 在人类思维中，元概念属于元创造中的一类。如：量、热、冷、质量、强弱、力、数字中1与多，等等。从生成物来看，创新与模仿是不同的，而从创造过程来看，从模仿到创新是连续性的。 　　 1.3 定势与功能固着现象 　　 人的思维是承继式的，从哲学上看，存在的东西是过去的延续。大脑只能做那些它内在已有的(包括即时输入的)和可以组合的东西。人在解决看起来与经验相似的问题时，有使用相同的方式(即相同的知识结构)的倾向，被称为定势。 　　 1.4概念的格式塔结构维度之表达思维是生成的系统，其“概念(词)”隐含着物理特性和生物学特性，有些还有隐喻特性。 　　2创造性思维 　　 抽象思维是创造性思维的基础，它与“机械” 思维的方式和形象思维作为实现的途径相结合而达到创造思维的目标。抽象思维是指“脱离了具体事物的事物关系结构的符号式逻辑表达”。 　　 2.1 创造性思维与格式塔结构维度 　　 所谓创造思维，其实是基于内在格式塔结构维度相似性的新的联结、组合与赋予新的认知对象的思维。当二者相匹配时(即认识能完满地表述客观事物时) ，这种思维―包括其概念、法则等就是正确的。例如爱因斯坦的相对论中之相对概念、光速、不变等等概念的重新组合并用来表述光的运动、时空限定等。 　　 2.2 从元概念出发 　　 一种创造性思维模式是：从元概念出发，按照人的特性和科学逻辑或隐喻逻辑来推测某种事物的演化过程与方式。这种推测要注意逻辑思考的彻底性。 　　 2.3 对于艺术，利用隐喻逻辑结合人的特性来进行创造性思维 　　 环境中的形态与某些概念可构成相应的对应关系，从而???态具有了某种意义，二者建立起了隐喻关系。利用隐喻逻辑并结合人的特性(包括生理、心理、文化等诸方面)，我们可以高效地完成特定的创新思维成果。这种思维模式还可表现为“原型法”―即找出原型，然后发散，创造出众多的引伸的形态来。 　　 2.4 源自某原型可引发出许多不同的组合，但其原型却同一 　　 由某些基本特征独有组合构成原型并引发出诸多不同组合形式，形成某种个性风格的建筑。如柯布西埃提出的现代建筑的“新建筑五手法”模式。 再如将门定义为“两种境界的过渡态或中介”，可使建筑入口形态的创新思路大为开阔。 　　 2.5 创造思维的算法模型 　　 创造是某种新的组合过程的产物，由构成因子与(多维的)构成序列关系决定。算法是一组达到某个目标过程的步骤的表述。事物(如建筑)构成因子(要素)均是一类集合，而类别划分是相对的，在更为抽象的层次，异类的事物因相似性而被认为是同类。 　　3建筑设计的特点 　　 建筑设计是建筑构成因子(要素)达到某种均衡的过程和产物构成建筑的诸要素涉及实现功能、经济、文化艺术、形式、技术、材料等方面。从艺术的角度看，建筑的实用效能与其他艺术门类(如绘画)相比，总体上制作所耗的代价之高之广显然不可比拟，而资源的有限显然决定着最大部分的建筑以实用经济为第一原则。 　　4思维的创新 　　 4.1 建筑构成因子(要素)创新取向和建筑设计创新中“度”的把握显然，选择何种建筑构成要素创新和“度” 的把握，是决定能否达到某种令人满意的均衡状态的关键。 　　 4.2 利用少见的差异方式 　　 由直接的尺度夸张(超尺度)、变异(简化、扭曲等等)来获得以前由于经济或技术原因而没有或很少见的形式，实现与否取决于被接受的可行性。 　　 4.3 利用任何其他门类中的事物形态作为模仿对象关键是发现现象内在的构成结构的相似性，并在抽象层次归纳出操作规则。 　　 4.4 组合的规则 　　 构成因子与不同层面的事物集合相联系，将一种构成因子的(甚至不同层面)事物集合中的个体相替代，并加入到组合过程中，从而生成创新的结果。需要依据人群的生理―心理和文化特性制定相关抽象层次的操作规则。 　　 4.5 创新思维规则应否修正的评价规则如果有全新的构成因子加入，可能需要对创新思维规则加以修正。 　　 4.6 创造性的思维方式举例： 　　 (1) 将原词汇的语境改变为相关的但属性差异大的语境。如将自然博物馆入口做成恐龙大口状； 　　 (2) 将原词汇加以变异，简化并改变其部分属性。如将原建筑词汇“窗”的形态简化、变异，并改变其材料，放弃其空虚属性