刑事第二审裁定法律效力分析.docVIP

刑事第二审裁定法律效力分析 　　摘 要：《刑事诉讼法》的相关规定，似乎刑事二审的裁定都是终身的裁定，发生法律效力的裁定，可以立即交付执行。其实，并非如此，只是部分第二审裁定才是发生法律效力的裁定，可以立即交付执行；其余的第二审裁定发生相应的法律效力，但不能立即交付执行。 　　关键词：二审裁定法律效力 　　 　　《刑事诉讼法》第一百九十七条规定：“第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。”该法第二百零八条第一、二款规定：“判决、裁定在发生法律效力后执行。”“下列判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定：(一)已过法定期限没有上诉、抗诉的判决、裁定；（二）终审的判决、裁定；（三）最高人民法院核准的死刑的判决和高级人民法院核准的死刑缓期二年执行的判决。”根据这些规定，似乎可以得出这样的结论，即刑事第二审的所有的裁定都是发生法律效力的裁定，都可以立即交付执行。其实不然。以下就此问题展开分析。 　　为了确定刑事第二审裁定的法律效力，首先必须弄清楚它们的种类。为此，笔者根据刑事诉讼法相关规定，进行探讨。 　　《刑事诉讼法》第一百八十九条规定：“第二人民法院对不服第一审的判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。”该法第一百九十一条规定：“第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当发回原审人民法院重新审判：（一）违反本法有关公开审判的规定的；（二）违反回避制度的；（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；(四)审判组织的组成不合法的；(五)其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。”第一百九十三条规定：“第二审人民法院对不服第一审裁定的???诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第第一百八十九条、第一百九十一条和一百九十二条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉或者撤销、变更原裁定。”根据这些规定，可以把刑事第二审的裁定作如下划分： 　　1、根据其是针对原判决还是针对原裁定作出的，可以分为对原判决的裁定和对原裁定的裁定。所谓对原判决的裁定，是指第二审人民法院对不服原审人民法院作出的判决提出的上诉或者抗诉，经过审理后，对原判决作出的裁定。它包括驳回上诉或者抗诉、维持原判决的裁定和发回原审人民法院重新审判的裁定。所谓针对原裁定的裁定，是指第二审人民法院针对不服原审人民法院作出的裁定提出的上诉、抗诉，经过审查，作出的裁定，包括驳回上诉、抗诉的裁定、撤销原裁定的裁定和变更原裁定的裁定。 　　2、根据第二审人民法院对裁定是否有权自由裁量作出，可以把它分为自由的裁定和应当的裁定。所谓自由的裁定，是指第二审人民法院对不服原审人民法院作出的判决、裁定提出的上诉、抗诉，经过审理或者审查，可以自主作出某种裁定，也可以作出其他处理。例如，上述第一百八十九条（二）中规定的情形。所谓应当的裁定，是指第二审人民法院对不服原审人民法院作出的判决、裁定提出的上诉、抗诉，经过审理或者审查，可以自主作出某种裁定，是指第二审人民法院对不服原审人民法院作出的判决、裁定提出的上诉、抗诉，经过审理或者审查，不能自主作出裁定，依法只能作出法定的裁定。例如，根据前述第一百九十一条规定，只要原审人民法院的审判具有其中一种情形，第二审人民法院就应当作出“撤销原判，发回原审人民法院重新审判”的裁定，而不能做出其他的裁定。 　　3、根据裁定的内容是否针对死刑判决作出，可以分为针对死刑判决的裁定和针对非死刑判决的裁定。所谓针对死刑判决的裁定，是指第二审人民法院针对不服原审人民法院作出的死刑判决提出的上诉、抗诉，经过审理后，作出的某种裁定，比如维持死刑判决的裁定。所谓针对非死刑判决是指第二审人民法院针对不服原审人民法院作出的其他判决、裁定提出的上诉、抗诉，经过审理或者审查后，作出的某种裁定，如维持原审人民法院作出的“判处被告人有期徒刑十五年”的判决。 　　4、根据第二审人民法院的裁定是否合法，可以把它分为合法裁定和非法裁定。所谓合法裁定，是指第二审人民法院针对不服原审人民法院作出的判决、裁定提出的上诉、抗诉，经过依法审理或者审查后，依法作出的某种裁定。所谓非法裁定，是指第二审人民法院针对不服原审人民法院作出的判决、裁定提出的上诉、抗诉，违反法律规定作出的某种裁定。 　　其次，有必要弄清楚法律效力的含义。法律效力，又称法律约束力，就人民法院作出的刑事判决、裁定而言，是指人民法院对相关的刑事案件做出的判决、裁定所具有的法