列宁关于在苏俄农村发展农民合作社理论.docVIP

列宁关于在苏俄农村发展农民合作社理论 　　摘要:十月革命胜利后，列宁在社会主义建设的实践中发展了马克思和恩格斯的合作经济理论。在马克思主义合作经济理论的发展史上，列宁的合作经济思想处于极其重要的地位，他的《论合作社》最全面系统地论述了马克思列宁主义关于合作经济的观点，尤其是通过发展农民合作社来引导农民自愿自觉地走向社会主义。 　　关键词：列宁；农民合作社；理论；苏俄农村 　　中图分类号：F31文献标志码：A文章编号：1673-291X（2011）03-0050-02 　　 　　一、农民合作社是俄国这个小农国家建设社会主义的最好形式 　　在旧俄国的农村，农民都是个体小生产者，农民以家庭为单位从事农耕活动，也有一部分农民自己的合作社。十月革命后，苏俄农村开展共耕制即“农村公社”、“农业劳动组合”等农业组织形式的实践，由于种种原因，共耕制在实践中发展极为困难。到1920年，它拥有的土地只占全国耕地面积的0.4％，拥有的农户只占农户总数的0.5％。这种共耕制的组织形式由于内部管理不好，劳动生产率极低，一些人还产生依赖国家的思想，出现了懒惰、偷拿、吵闹的现象等等。列宁指出，共耕制还没有很好地组织起来，还处于名副其实的养老院的可怜状态。1921年以后，由于新经济政策的实施，允许农民流转自由，农村的合作社又迅速地发展起来，但如何利用旧社会留下的合作社，当时党内及一般的人们都没有认识到它的巨大作用。列宁认为新经济政策的实施使合作社产生了巨大的意义。列宁在《论合作社》中指出：“在新经济政策中，我们向作为商人的农民作了让步，即向私人买卖的原则作了让步；正是从这一点（这与人们所想的恰恰相反）产生了合作社的巨大意义。从实质上讲，在实行新经济政策的条件下，使俄国居民充分广泛而深入地合作化，这就是我们所需要的一切，因为现在我们发现了私人利益即私人买卖的利益与国家对这种利益的检查监督相结合的合适程度，发现了私人利益服从共同利益的合适程度，而这是过去许许多多社会主义者碰到的绊脚石。”[1]列宁认为，最根本的一条，通过合作社这种形式，能够正确地解决农民仍占人口绝大多数??民的私人利益与社会主义国家利益和集体利益的恰当结合。而这一点，恰恰是以前社会主义者所碰到而没能圆满解决的问题。合作社是建成社会主义社会所必需的阶梯，在居民尽量合作化的情况下，自然就能达成社会主义目标，就等于有了建成社会主义所必需的一切。列宁说：“国家支配着一切大的生产资料，无产阶级掌握着国家政权，这种无产阶级和千百万小农及极小农结成了联盟，这种无产阶级对农民的领导得到了保证，如此等等――难道这不是我们所需要的一切，难道这不是我们通过合作社，而且仅仅通过合作社，通过曾被我们鄙视为做买卖的合作社的――现时在新经济政策条件下我们从某一方面也有理由加以鄙视的――那种合作社来建成完全的社会主义社会所必需的一切吗？这还不是建成社会主义社会，但这已是建成社会主义社会所必需而且足够的一切。”[1]因此，列宁认为，由于新经济政策的实施，农村合作社的发展有利于促进商品流通，从而有利于工农业生产的发展，有利于巩固苏维埃政权和发展社会主义事业，所以合作社的发展就等于社会主义的发展。 　　二、农村建立合作社要从普通农民的水平出发，调动农民的积极性 　　列宁在《论合作社》一文中提出合作化的任务，旨在大力发展“买卖机构”的合作社，而不是要求建立生产资料公有制、集体劳动的共耕制。或者说，列宁所谓的“合作社”，是在新经济政策条件下，以生产资料私有制为基础、进行个体劳动、仅仅通过合作社进行商品交换的消费合作社。列宁说：“在新经济政策中，我们向作为商人的农民作出了让步，即向私人买卖的原则作了让步；正是从这一点……产生了合作社的巨大意义。”[1]当时的俄国还是经济最落后的国家，至少是最落后的国家之一，绝大多数农民经营着细小的个体经济，大力发展“买卖机构”的合作社即流通领域的合作社容易引导农民走社会主义道路，调动农民的积极性。第一，有利于关心农民的个人利益。列宁指出：“从个人利益的关心，能够提高生产，我们无论如何首先要增加生产，批发商业在经济上把千百万小农联合起来，引起他们经营的兴趣。”“不能直接凭热情，而要借助于伟大革命所产生的热情，靠个人利益，靠同个人利益的结合，靠经济核算，在这个小农国家里先建立起牢固的桥梁。”[1]列宁还指出过去打算直接用无产阶级国家的法令，在一个小农国家里按共产主义原则来调整国家的生产和产品分配，现实生活说明我们犯了错误。第二，发展“买卖机构”的合作社使农民感到简便易行和容易接受。列宁指出：“在采用尽可能使农民感到简便易行和容易接受的方法过渡到新制度方面。这种合作社具有多么重大的意义。而这又正是主要之点。幻想出种种工人联合体来建设社会主义，是一回事；学会实际建设社会主义，能让所有小农都参加这