常规配煤与煤岩配煤的比较.docVIP

常规配煤与煤岩配煤的比较 常用煤质指标评述 挥发分Vdaf ： 优点：检测方便快速。 缺点:易受到煤岩组分组成和煤中无机矿物含量的干扰 ，故目前公认Rmax标志变质程度更好。 粘结指数G： 优点：是从罗加指数方法基础上改进而来，检测方便快速。 缺点:①需用符合要求的标准的无烟煤；②由于其测定整个煤化系列煤的测定条件不完全相同，相互间缺少可比性。比如：测定弱粘煤由加5g标准无烟煤，改为加3g标准无烟煤，3g弱粘煤，惰性的无烟煤减少。整个炼焦煤系列测定的条件不完全相同。 最大胶质层厚度y ： 优点： ①是粘结性指标中唯一具有数量概念的指标；②取样100g，是所有粘结性指标中取样量最多的。由于煤不均一，样品多些易有代表性；③测定后，可供参考指标多。除最大胶质层厚度（y值）外，有加热过程中样品的体积膨胀收缩图、软化点、固化点、可塑带、收缩率、焦块裂纹率；④胶质层厚度有大致的可加性。 缺点: ①y值只是数量概念，没有质量概念。有时y值虽相同，质量却可不同。因为胶质体是固相、液相、气相比例不稳定的混合物；②y值在7mm以下测不准；图形为大山形的肥煤也测不准。我国长期以来，以Vdaf，y为主要指标进行炼焦煤分类，有时在生产中出现有些煤在分类中的位置与其在炼焦中作用不符，此为其主要原因。 奥阿膨胀度b： 优点：①仪器和操作规范化强，易操作；②区分能力强；③以不同比例惰性成份混合，所得b值连线，必呈线性下降；④可测出可塑带温度范围； 缺点:①对强粘结性煤，b值有夸大现象；②较高和较低变质程度煤均测不出b值，仅为仅收缩。而这二种类型煤虽均为仅收缩，但其在炼焦中作用却有较大差别，其中两者部分可软化成分的可塑带区间不同；③有一部分煤不能呈正常曲线，而呈流态塑性曲线（Fluid-Plastic Curve），如壳质组含量高的较低变质程度煤，见下图。 流态塑性曲线（Fluid-Plastic Curve） 常规配煤与煤岩配煤的区别 常规配煤：现行常规配煤技术是以现行煤分类为基础的定性的经验配煤。 常规配煤特点：任何原料和要求的变化都必需经过小试、中试、生产试验。 即使得出结果的优劣也往往无法判定确切的原因。 以现行煤分类为基础的常规配煤碰到的问题： 所用煤质指标本身存在的问题； 划定煤种指标的上限和下限的差别； 把煤当作均一物质来对待； 在配煤中同类煤不能互代； 出了问题往往找不到解释。 煤岩配煤：是从煤成因角度出发，找出真正影响煤质的独立因素，在此基础上进行的科学配煤。 煤岩配煤特点： 按煤是复杂混合物的客观存在来寻找煤质指标 ； 按煤的成因条件来确认与焦炭指标的相关性； 对某些成因指标尚不成熟时,一是选用其中相对有关的习用指标 ; 二是继续研究新的指标 煤岩配煤基本原理： 煤是不均一的物质： 自然界每一种煤都是天然的配煤，但是大多数不是恰到好处的配比，无法达到理想的要求。其中，Vt和E加热时能熔融产生活性键，是活性成分；而I加热时不能熔融无活性键产生，是惰性成分；SV也基本是惰性的。显微组分定量结果，可提供煤中惰性成分含量或活性成分含量，用于指导配煤炼焦； 煤中各活性组分的质量是不均一的： 混煤更是如此，即使是一个纯的单一煤的镜质组的质量也是不均一的，这可用反射率分布图解来表征。我国大多数煤，Rmax在1.1%左右的镜质组粘结性最强，两侧低于或高于1.1%的镜质组粘结性减弱。小于0.8%或大于1.4%之后的镜质组粘结性很弱，小于0.6%或大于1.6%之后的镜质组甚至已没有粘结性； 惰性成分和活性成分都是配煤中不可缺少的成分： 缺少或过剩都会对配煤炼焦不利，好的焦炭质量实际上是不同活性成分与适量惰性成分的最佳组合；煤岩学确定一种煤的质量主要看镜质组反射率分布和惰性成分含量，和现行煤分类无关。 成焦过程： 此过程不是煤粒相互熔融成均一焦炭的过程，煤粒间是通过界面反应，键合而连结起来的，其中有化学反应，也有物理结合，分解产物沿着煤粒的接触表面相互扩散，经进一步缩聚作用形成了焦块。