- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
维纳滤波器与自适应滤波器-read
第五章 AR谱分析与自适应谱线增强器
张飞X5-1.假设观测数据由下式产生:
试用一般的最小二乘法估计观测数据的AR模型(模型的阶次分别取4和6),并分别用DFT和AR谱估计方法估计正弦波的频率和统计结果(均值和方差)。
解:根据题意,编出仿真程序如下:
N=128;
for num=1:10
Signal=6*sin(0.4*pi*[1:N])+sin(0.43*pi*[1:N]);
Noise=1*randn(1,N);
x=Signal+Noise;
i=1;
z0=fft(x,N);
z0=abs(z0).^2
for k=1:N/2
if z0(k)==max(z0)
w11=k;
end
end
for k=1:N/2
if (k w11 z0(k)=z0(k-1) z0(k)=z0(k+1) )
w12(i)=k;i=i+1;
end
end
n=1:N/2;z0=z/max(z0);
f11(num)=(w11-1)*2/N;
f12(num)=(w12(1)-1)*2/N;
mean11=mean(f11)
mean12=mean(f12)
var11=std(f11)^2
var12=std(f12)^2
subplot(3,1,1) ;plot((n-1)*2/N,z0(1:N/2));grid;
th0=ar(x,4,ls);
u=1*randn(N,1);
y=idsim(u,th0);
z1=fft(y,N);
z1=abs(z1).^2;
i=1;
for k=1:N/2
if z1(k)==max(z1)
w21=k;
end
end
for k=1:N/2
if (k w21 z1(k)=z1(k-1) z1(k)=z1(k+1) )
w22(i)=k;i=i+1;
end
end
n=1:N/2;
f21(num)=(w21-1)*2/N; f22(num)=(w22(1)-1)*2/N;
mean21=mean(f21)
mean22=mean(f22)
var21=std(f21)^2
var22=std(f22)^2
subplot(3,1,2) ;plot((n-1)*2/N,z1(1:N/2));grid;
th1=ar(x,6,ls);
u1=randn(N,1);
y1=idsim(u1,th1);
z2=fft(y1,N);
z2=abs(z2).^2;
i=1;
for k=1:N/2
if z2(k)==max(z2)
w31=k;
end
end
for k=1:N/2
if (k w31 z2(k)=z2(k-1) z2(k)=z2(k+1) )
w32(i)=k;i=i+1;
end
end
n=1:N/2;
f31(num)=(w31-1)*2/N;
f32(num)=(w32(1)-1)*2/N;
end
mean31=mean(f31)
mean32=mean(f32)
var31=std(f31)^2
var32=std(f32)^2
subplot(3,1,3) ; plot((n-1)*2/N,z2(1:N/2)); grid;
运行上述程序可得:
频率0.4
频率0.43
mean11 =0.4063
mean12 =0.4375
var11 =0
var12 =0
mean21 =0.4031
mean22 =0.4609
var21 =4.3403e-005
var22 =6.1035e-004
mean31 =0.4016
mean32 =0.4516
var31 =1.1122e-004
var32 =2.9568e-004
分析上述结果可得以下结论:
(1)比较以上结果,可以发现6阶AR谱估计要比4阶AR谱估计更接近期望值,这说明6阶AR模型相对4阶AR模型能够更好地逼近观测数据模型。
(2) AR谱估计对0.4谱线的估计准确度要高于DFT估计方法;原因是0.4谱线的信噪比很高,而在高信噪比情况下,AR谱估计能很好地近似实现皮萨连柯谱估计,估计效果优于DFT估计方法。
(3) AR谱估计对0.43谱线的估计准确度低于DFT估计方法。原因是0.43谱线的信噪比低。这也说明在低信噪比情况下,AR谱估计不能很好地近似实现皮萨连柯谱估
文档评论(0)