基于托达罗人口流动模型县域经济发展探讨.docVIP

基于托达罗人口流动模型县域经济发展探讨 　　中图分类号:F127 文献标识码:A 　　内容摘要:本文在分析托达罗人口流动模型的基础上,对农村剩余劳动力转移路径选择的成本收益进行比较,并对县域经济发展与农村剩余劳动力转移的关系进行了探讨,发现我国人口流动的实践和托达罗模型提出的背景极为相似,即农村劳动力大量剩余并涌入城市和城市失业现象并存。文章最后指出,大力发展县域经济是最佳的路径选择。 　　关键词:托达罗模型 农村剩余劳动力 县域经济 　　 　　问题提出 　　 　　20世纪80年代以来,我国出现了规模庞大的农村劳动力流动现象。到2008年,乡村劳动力占全国总劳动力的72%,长期处于流动状态的农业人口约1.4亿,大约占全国总人口的10%,其中农民工大约有1亿人。庞大的农村劳动力流动,成为我国市场经济建设与社会全面发展的一大特色。农村劳动力的大规模流动伴随着工业化进程和城镇化建设,给我国的政治、经济和文化等各个方面带来了巨大影响。农村劳动力流动是农村劳动力寻求经济上出路的一种行动。十七届三中全会也明确提出实现城乡经济社会一体化,大力发展县域经济是一个重要途径。 　　此外,农村工业发展相对迟缓也是限制农村劳动力就业的一个方面。作为农村工业主体的乡镇企业,面对剧烈的国内外竞争,正处于改革和调整时期,总体上不景气,对劳动力的吸附能力明显减弱。同时,农村工业企业布局高度分散,形不成区位优势和集聚效应,对第三产业的带动能力不强,很难为农村提供较多的就业机会。本文基于托达罗人口流动模型,试图为我国农村人口的流动问题寻求解决途径。 　　 　　托达罗模型下农村剩余劳动力转移相关文献综述 　　 　　国外对农村劳动力的研究重点在引起农村劳动力流动的作用上,是什么原因促进农村劳动力流动的,主要研究在城乡就业的不均衡和收入的不对等上,随着数学对经济学的丰富,对这种原因的分析更深入,在模型的精确度和方向上都有了很大突破。 　　国内学者除了积极借鉴西方理论,对已有西方模型进行修正外,更重要的是中国学者更关注农村劳动力流动分析的细化,在其原因及受教育程度、组织,影响和政策上,更注重研究的实践??义,这些研究为我国农村现代化进程提供了宝贵的意见和建议,为政府制定政策和构建和谐社会提供了巨大的智力支持和依据。主要包括:以向乡镇企业流出的农村劳动力为对象的研究,农村劳动力的流出和跨区域流动的因素分析研究,从农村劳动力流动的动力分析,从农村劳动力的素质和受教育程度分析,从农村劳动力的流向和组织性分析等。 　　国内对托达罗模型的研究并没有突破托达罗框架,主要是托达罗模型的政策含义在中国的适用。主要集中在以下几个方面: 　　(一)对托达罗模型政策的追随 　　我国当前存在着大量的农村剩余劳动力,城市就业形势又相当严峻,要全面解决中国的就业问题,可以借鉴托达罗人口迁移理论,实现城乡综合就业(蒋智华,2000;黄宁,2003;唐珏岚,2005),转移农村剩余劳动力不宜走城市化道路,应走“农村就地转移的道路”。实现农村劳动力向小城镇的转移,是我国人口城市化的重要途径(王晓云,2007)。张海涛、杨为燕(2007)应用托达罗人口流动模型,通过对我国农村劳动力就业状况分析,认为进行社会主义新农村建设是我国农村发展的最佳路径选择。 　　(二)对托达罗模型政策的修正 　　国内有一批学者反对对托达罗模式的照抄,认为托达罗模型不符合二元结构转换的实践,??别是不符合中国这样一个大国的情况(周天勇,2001),托达罗模型的政策实践给经济发展带来乡村人口增长过快、生态环境恶化、发展成本太高、比较劣势无法转化为比较优势等后果。同时会导致农业发展低水平均衡、经济增长低效率和经济结构低级化等消极后果(王学真、郭剑雄,2002)。马颖、朱艳红(2007)通过计量检验得出结论,推进中西部城镇化战略以扩充中西部城镇吸纳剩余劳动力的就业容量,是目前加速农村剩余劳动力转移的一种可以考虑的选择。 　　(三)从人力资本角度分析托达罗模型的政策含义 　　教育在解决我国农村剩余劳动力中的作用不容忽视(伍向文、沈薇,2004),托达罗模型对解决发展中国家农村劳动力转移问题有一定的借鉴意义,但有一些与我国的实际不适应。应根据我国的国情选择城乡统筹发展、共同吸纳的方式,进行户籍改革及制度创新,建立适应农民需要的培训体系及大力发展农村职业教育(田朝辉,2006;朱熠,2008)。 　　(四)对托达罗就业概率的修正 　　肖文韬、孙细明(2003)对托达罗人口流动行为模型进行修正,认为决定农村劳动力转移的是迁移的预期净收入,即托达罗模型的预期收入中考虑工作目的地的生活费用之后的收入。工作目的地的生活费用是决定迁移者能否找到工作和是否留下来工作的重要因素之一。为了提高在城市中找到工作的概