定性研究方法与定量研究方法的相关分析.doc

定性研究方法与定量研究方法的相关分析 一、概念 所谓定性研究，就是指把考察重点放在事物“质”的方面，去研究事物的构成要素及要素间的相互联系，从而揭示事物的质的规律性；定量则泛指从数量的方面表征事物间的联系和相互作用，其特点是较可靠精确。 定性研究方法主要凭分析者的直觉、经验，凭分析对象过去和现在的延续状况及最新的信息资料，对分析对象的性质、特点、发展变化规律作出判断的一种方法。 定量研究方法是依据统计数据，建立数学模型，并用数学模型计算出分析对象的各项指标及其数值的一种方法。定量研究需要有以下几个变量和定量： 1.变数：研究主题(个体)的某一个特性、概念或是特征，而此特征在质或量方面是可以变动的。 2.自变量是研究者可以操弄的，属刺激变项。 3.依变量是反应变项，随自变项的改变而改变。 4.中介（中间）变量是介于自变项及依变项之间有助攻效果。 5.控制变量实证上常会发生依变项所产生的变化，不全是因为自变项的影响，可能还有控制变量。 二、两者的区别 比较项目 参与观察者、文献或内容分析法、历史研究法、深度访谈 实验法、调查法、结构化访谈、非参与观察者、相关法、事后回朔法 研究工具 以研究者之观察与访谈为主，可辅以录音机、录像机及照相机等 问卷、测验卷、也可辅以录音机、录像机或其他工具（例如仪器、实验工具等） 与研究对象的关系 为「主一主」关系，与研究 对象发展亲善关系，平等的、深入的接触，会参与受试者部分的活动 较少与研究对象接触，是为「主一 客」关系，有距离的、短暂的，在必要的情形之下才接触（例如，进行测验或试验） 资料分析 归纳性的、持续的、以文字为骨干、描述的，目的在扩充理解、注重行动在脉络中的意义 演译的，可做成结论或因果推论，以统计分析最为推论的基础，注重量化与变项间之相关 理论的验证方式 以同理心为出发点，将研究者的观察结果与个案及其他类似的研究相互的配合 注重控制，以实验或其他资料搜集的方式来支持或否证假设 结果推论 对某一特定的社会生活做深入的探讨，较不重视推理的普及程度 叙述一个社会现象是如何被普及的，以及普及的程度 回答问题 解释态度、观点。想了解 规则性及型态的改变 回答「为什么」的问题，回答「什么」的问题，研究的结果有助于现况的改变 其他特色 样本较小，但数据较有效力 可复制，包含较大的样本（具代表性），在短时间内可以接触大量的样本 优点 比较精致、深入，可以捕捉内在真实的感受 比较客观，注重信度与制度，所花的时间较短 缺点 耗时，比较主观，结论无法作类推，因为无法复制,所以不容易验证其客观性 很难通盘的控制相关变项，使研究不周延而丧失效度，若研究的时间短，则不易了解是短期效果或长期效果 三、分析两者的优缺点 应该说在科学研究中没有一种方法是完美无缺的，任何一种方法都会有其自身的优缺点。 对于定性研究方法来说，其操作虽然简便易行，但是其主观性较强，得到的结果也比较抽象，难以反映事物之间的局部差别，应用效果不好。而定量研究方法较定性评价结果更为直观、简洁、准确，应用效果好。但是操作起来往往有一定的困难，尤其是有些关联因子难以量化，也会带有主观色彩，影响量化的准确度。 相比而言，定量分析方法更加科学，但需要较高深的数学知识，而定性分析方法虽然较为粗糙，但在数据资料不够充分或分析者数学基础较为薄弱时比较适用。 四、小结 定性方法与定量方法应该是相互补充、相辅相成的；定性分析是定量分析的基本前提，没有定性的定量是一种盲目的、毫无价值的定量；定量分析使定性更加科学、准确，它可以促使定性分析得出广泛而深入的结论。 定性是定量的依据，定量是定性的具体化，二者结合起来灵活运用才能取得最佳效果。 在科学研究中，应遵循定性分析---定量分析---定性分析的认识过程，由最初的定性分析，认识事物的本质，掌握事物区别于其他事物的规律性；然后通过对事物量的分析和把握，掌握决定事物质的数量界限，弄清事物之间的关系，达到认识的深化；最后，从这些数量和数量关系中归纳揭示出更深层的质，并作出理论上的解释或结论。 附录 一、量化（定量研究）研究的论文程序： 直线性进行(比较固定的程序)1.选定研究问题2.提出待答问题或研究假设3.定义研究变项4.进行研究设计5.搜集资料6.分析资料7.获得结论8.撰写报告简单说就是一个周而复始的循环模式 选择研究计划为起始点 提出问题 3.搜集资料 进行纪录 5.分析资料? 提出问题、搜集数据、进行纪录、分析数据…（）./邮寄调查 （）. （）. （）. 定性研究方法与定量研究方法的相关分析 - 1 -