第七章 环境污染监测与评价.ppt

EI＝0.25×生物丰度指数＋0.2×植被覆盖指数＋0.2×水网密度指数＋0.2×（100－土地退化指数）＋0.15×环境质量指数 生态环境质量优（EI≥75）; 生态环境质量良（55≤EI＜75）; 生态环境质量一般（35≤EI＜55）; 生态环境质量较差（20≤EI＜35）; 生态环境质量差（EI＜20）。 位次 地市 EI 生物丰度 指数 植被覆盖 指数 水网密度 指数 土地退化 指数 环境质量指数 1 威海 81.99 84.41 81.16 86.07 32.79 93.32 2 青岛 74.54 75.06 73.36 63.00 26.46 91.94 3 烟台 74.45 92.88 94.16 60.88 69.52 94.19 4 济宁 73.77 75.44 64.73 58.35 17.02 91.28 5 枣庄 71.68 80.19 85.82 47.97 39.30 84.90 6 济南 71.54 87.32 86.09 28.25 34.26 91.28 7 临沂 71.45 81.52 82.38 55.68 54.38 95.58 8 莱芜 71.40 100.95 100.00 32.72 61.95 80.04 9 东营 70.63 71.58 45.14 55.36 3.71 89.16 10 泰安 69.51 81.82 78.71 32.99 35.36 91.89 11 潍坊 69.25 72.54 69.13 46.31 29.82 93.25 12 淄博 68.42 99.89 98.39 29.74 68.74 77.13 13 菏泽 67.90 62.54 64.20 35.95 9.72 94.50 14 滨州 67.65 62.75 60.21 35.66 2.95 89.16 15 聊城 65.82 61.55 63.91 28.29 8.70 91.58 16 日照 65.81 86.39 83.69 65.91 97.65 92.13 17 德州 65.41 60.59 62.73 35.59 12.80 87.74 三、生态风险评价 广义的生态安全包括自然生态安全、经济生态安全和社会生态安全； 狭义的生态安全是指自然和半自然生态系统的安全。 生态安全评价是可持续发展研究的一个新领域，是一种交叉学科的实践。 （一）生态安全 1．生态风险评价的内容及程序 危险性的界定 终点选择 环境特征 污染源 效应评价 暴露评价 风险表征 风险管理 （二）生态风险评价 是就各类环境污染以及生态破坏等对生物系统可能产生的风险进行的定量评估。包括预测性风险评价和回顾性风险评价。 2．生态风险评价的基本方法 通常用于环境评价的物理模型是实验室内各种毒性试验数据，如鱼类毒性试验的结果。这些实验生物代表某些生物或整个水生生物的反应情况。 物理模型 统计学模型 应用回归方程、主成分分析和其他统计技术归纳和表述所获得的观测数据之间的关系，作出定量估计。 数学模型 综合不同时间和空间观测到的资料，根据易于观察到的数据预测难以观察或不可能观察到的参数变化，说明各种参数之间的关系，以提供有价值的信息。 效应模型 归宿模型 数学模型 模拟污染物在环境中的迁移、转化与归宿 模拟污染物质对生物的影响与胁迫作用 引起不确定性的因素主要有三方面： 自然界固有的随机性； 人们对事物认识的片面性； 实验和评价处理过程中人为误差。 不确定性是生态风险评价的主要特点 定量描述这些不确定性是生态风险评价的核心 指使生物体某项观察指标发生异常变化所需的最小剂量，亦即能使生物体开始出现毒性反应的最低剂量。 最小有作用剂量略高于最大无作用剂量，亦可称为中毒阈剂量。 ⑷最小有作用剂量(最小有作用浓度) 在某一期限内导致某一特殊反应的毒物剂量或浓度，例如平衡的丧失、生长抑制等。 表示方式为ED50或EC50，ED50为半数有效剂量，EC50为半数有效浓度。 ⑸效应剂量(效应浓度) 二、环境污染物毒性的评价方法 通过急性毒性实验获得结果可阐明外来化学物质的相对毒性及毒作用的特点和方式，确定毒作用剂量－反应关系，为进一步进行其它毒理试验的设计提供有价值的直接参考依据。 1.急性毒性评价 急性毒性 指外来化学物质大剂量一次或24h内多次接触于机体后，在短时间内对机体引起的毒性作用。 采用体内试验方法，根据实验生物染毒时间的长短或次数分为急性、亚急性（亚慢性）、慢性，以及长期和终生毒性试验。 （一）一般毒性评价 研究受试物大剂量给予受试动物后，在短时间内所引起毒作用的这一过程，谓之急性毒性试验。 急性毒性试验 评价环境污染物毒性的重要手段，是一种控制工业废水排放的常规监测方法。鱼和大型无脊椎动物96小时LC50的急性毒性试验，无脊