MSA 计数型丈量系统分析指导书.doc

（MSA）计数型测量系统 作业指导书 批准：　　　　　　 审核：　　　　　　 编制：　　　　　　 受控状态：　　　　　　　　　　　　分发号：　　　　　　 2006年11月15日发布　　　　　　　2006年11月15日实施 计数型测量系统研究分析作业指导书 JT/C－7.6J－00　　 1目的 　　为了配备并使用与要求的测量能力相一致的测量仪器，通过适当的统计技术，对测量系统进行分析，使测量结果的不确定度已知，为准确评定产品提高质量保证。 2适用范围 适用于公司使用的测量仪器的测量分析。 3职责 3.1负责确定过程所需要的测量仪器，并定期校准和检定，对使用的测量系统分析，对存在的异常情况及时采取纠正预防措施。 3.2负责根据需要组织和安排测量系统应用技术的培训。 3.3生产配合对测量仪器进行测量系统分析。 4计数型测量系统测量系统，所描述的分析法不能用于评价当使用任何测量系统进行决策时，都存在的风险。5.1某生产过程处于统计受控性能指数Pp=PpK=0.5，这是不可接受的。过程生产不合格产品，遏制措施接受的产品。 与测量系统有关的“灰色”区域 JT/C－7.6J－00　 LSL USL 0.40 0.50 0.60 图1过程范例 5.2具体的遏制行动，小组了一个计数型量具，每个零件一个的限定值进行比较。如果零件满足限定值就接受零件，。量具一套零件设定接收与拒。型量计数型量具不能一个零件有多好或多坏，只能指零件可接受或拒（2个分级）。小组使用%GRR为公差的25%的特定量具。由于被小组，需要测量系统研究。小组决定从过程中随机地50个零件，以获得过程范围的零件。使用三名评价人，每位评价人对每个零件评价三次。可接受0为不可接受。表1中计量值。表“代码”列还用“”、“+”、“”代表零件是否在第I区II区、及III区。 见表1 JT/C－7.6J－00　　 JT/C－7.6J－00　 5.3假设试验分析－交叉表法范例 ★ 由A ＊ B交 叉 表 1.00 计算 期望的计算 44 15.7 6 34.3 50 50.0 3 31.3 97 68.7 100 100.0 总计 计算 期望的计算 47 47.0 103 103.0 150 150.0 B ＊ C 交 叉 表 期望的计算 1.00 计算 期望的计算 42 16.0 5 31.0 47 47.0 9 35.0 94 68.0 103 103.0 总计 计算 期望的计算 51 51.0 99 99.0 150 150.0 A ＊ C 交 叉 表 期望的计算 1.00 计算 期望的计算 43 17.0 7 33.0 50 50.0 8 34.0 92 66.0 100 100.0 总计 计算 期望的计算 51 51.0 99 99.0 150 150.0 ★ 这些表的目的确定评价人之间一致的程度。为确定评价人一致的，小组科恩的kappa,这是用来衡量两个评价人对同一评价。Kappa1时，表示有完全一致。0时，表示一致不比好。Kappa两个变具有相同的。Kappa一种对评价人一致性的测量。是否。 JT/C－7.6J－00　 设 Po = 对角栏框中，观测比例的总和 Pe = 对角栏框中，的总和则 Kappa =（Po - Pe）/（1 - Pe） Kappa是而不是检验。渐进和标准误差t统计。通用的则是Kappa大于0.75表示的一致性（最大Kappa值＝1）；Kappa小于0.4表示一致性。Kappa不考虑评价人间的不一致，只考虑他