2009年经济法(第七章).ppt

第九讲、仲裁与诉讼 一、仲裁与诉讼的区别 二、仲裁协议 三 、怎样写起诉状 第十讲、仲裁与诉讼 诉讼，是司法机关和案件当事人在其他诉讼参与人的配合下为解决案件依法定诉讼程序所进行的全部活动。 仲裁，则是双方当事人就其间纠纷，约请没有直接利害关系并具有一定权威的第三者来居中公断。 1994年8月31日，我国颁布了《仲裁法》，1995年9月1日起施行的仲裁法，从原则和程序上规定了保证仲裁的公正性，与我国民事诉讼相比较，有着自身的优势和特点。 一、仲裁与诉讼的区别： 1、受理案件机构的性质不同 受理仲裁案件的机构是民间性质的社会团体；受理经济诉讼案件的机构是国家机器的重要组成部分——法院，它是代表国家行使审判权的机关。 2、受理案件机构管辖权不同 仲裁机构只能根据双方当事人达成的仲裁协议和一方当事人的申请，才能受理争议的案件。仲裁机构的管辖权要来自双方当事人的自愿和授权，是协议仲裁，没有法定的管辖权； 法院的诉讼不同，它的管辖权来自国家，是强制管辖，是法定的管辖权。无需双方当事人的协议，也无须征得当事人的同意，只要一方当事人向有管辖权的法院提起诉讼，法院就依法予以受理。 3、案件受理的组成人员不同 仲裁机构审理案件的仲裁庭组成人员是仲裁员，可以由双方当事人指定，或由当事人自由商定，包括由1人获3人组成仲裁庭；法院诉讼的审判庭由法院制订的审判员或组成合议庭进行审理，当事人无权选定审判人员，只是依法享有申请回避权。 4、案件受理的程序不同 仲裁机构审理案件的程序简单，当事人可以依照规定对仲裁程序进行选择。而法院的审理程序比较复杂，一般有陪审制度、普通程序、简易程序和特别程序，等等。这些程序是法定的、不容许任何诉讼当事人有所改变，必须按法定程序进行。 仲裁机构审理案件一般不公开进行，案情不公开，裁决不公开；开庭不允许旁听不接受采访；法院的审理案件除特别规定外，一般是公开审理。 5、案件处理结果不同 仲裁机构做出的裁决是终局裁决，不允许上诉，也不允许再向任何机构提出变更裁决的要求。败诉一方如不自动执行裁决，胜诉的一方可向管辖区法院申请强制执行。诉讼案件不同，法院一审判决后，并不立即发生效力，当事人不服在法定期间可以上诉，二审判决为终审判决。 二、仲裁协议 仲裁是指由仲裁机关对当事人之间的合同和其他财产权益纠纷进行公断，它是处理这类纠纷的途径之一。我国《仲裁法》规定，对婚姻、收养、监护、扶养、继承、纠纷和依法应当由行政机关处理的行政争议不能仲裁。 根据《仲裁法》的规定，仲裁必须经当事人双方的意思表示一致，而且要有书面的仲裁协议，明确的仲裁组织，仲裁机构才能受理。因此，仲裁协议必须具备三个方面的内容才是合法有效的。 一是当事人双方必须有仲裁的意思表示； 二是必须明确仲裁的事项； 三是应有明确的仲裁机构。 如果协议中明确两个仲裁机构，则该协议是无效的，当事人应重新约定；如果协议中未明确具体的仲裁组织，则该仲裁协议也是无效的。因此，仲裁协议作为仲裁的前提，应当由当事人双方提供。否则，仲裁委员会不得接受仲裁。当事人在合同中增加仲裁条款，依据仲裁条款，仲裁委员会也可以受理。 仲裁协议 　 甲方：×××（姓名或者名称、住址） 乙方：×××（姓名或者名称、住址） 甲乙双方就×××（写明仲裁的事由）达成仲裁协议如下： 如果双方在履行××合同过程中发生纠纷，双方自愿将此纠纷提交×××仲裁委员会仲裁，其仲裁裁决对双方有约束力。 本协议一式三份，甲乙双方各执一份，×××仲裁委员会一份。 本协议自双方签字之日起生效。 　　 甲方：×××（签字、盖章） 　　 乙方：×××（签字、盖章） 　年 月 日