2011年法定存款准备金率的改变对经济造成的影响.docx

参考书目：《宏观经济学》鲁迪格.多恩布什斯坦利.费希尔理查德.斯塔兹《中国证券报》《法定存款准备金率对cpi影响的实证分析》刘吉吉慧鸿数据来源：新华网、国家统计局存款准备金率是指金融机构为保证客户提取存款和资金清算需要而准备的在中央银行的存款，中央银行要求的存款准备金占其存款总额的比例就是存款准备金率。在2011年央行多次调整了存款准备金率，如下表：2011年来存款准备金率历次调整一览表次数时间调整前调整后调整幅度(单位：百分点)72011年12月5日(大型金融机构)21.50%21.00%0.5(中小金融机构)18.00%17.50%0.562011年6月20日(大型金融机构)21.00%21.50%0.5(中小金融机构)17.50%18.00%0.552011年5月18日(大型金融机构)20.50%21.00%0.5(中小金融机构)17.00%17.50%0.542011年4月21日(大型金融机构)20.00%20.50%0.5(中小金融机构)16.50%17.00%0.532011年3月25日(大型金融机构)19.50%20.00%0.5(中小金融机构)16.00%16.50%0.522011年2月24日(大型金融机构)19.00%19.50%0.5(中小金融机构)15.50%16.00%0.512011年1月20日(大型金融机构)18.50%19.00%0.5(中小金融机构)15.00%15.50%0.5理论上，上调存款准备金率会使整个金融体系的贷款扩张能力下降，相应的派生存款也下降，如此形成一种循环性收缩。对企业：存款准备金率上调对资本密集型企业影响较大，对劳动密集型企业影响较小。直接影响的是市场资金供给，资本密集型企业对资金的依赖性较大，必然会受到资金链趋紧的冲击；而劳动密集型企业对资金的依赖性较小，受到的冲击会比较小。对投资：由于上调存款准备金率是为了加强银行体系流动性管理，抑制货币信贷过快增长。一、对货币总量的影响。理论上，通过调整商业银行交存中央银行的存款准备金比例，可以改变货币乘数，控制金融机构的信用扩张能力，间接控制社会货币供应量，从而控制国民经济活动。　　　　　Ｄ＝Ｅ／ｒ　（Ｄ为派生存款，Ｅ为原始存款，ｒ为法定准备金率）货币供应量Money Supply单位：亿元人民币Unit:100 Million Yuan项目 Item2011.01 2011.02 2011.03 2011.04 2011.05 2011.06 2011.07 2011.08 2011.09 2011.10 2011.11 2011.12 　　　　　　　　　　　　　 货币和准货币（M2）733884.83 736130.86 758130.88 757384.56 763409.22 780820.85 772923.65 780852.30 787406.20 816829.25 825493.94 851590.90 Money Quasi-money 货币（M1）261765.01 259200.50 266255.48 266766.91 269289.63 274662.57 270545.65 273393.77 267193.16 276552.67 281416.37 289847.70 　 Money流通中货币（M0）58063.94 47270.24 44845.22 45489.03 44602.83 44477.80 45183.10 45775.29 47145.29 46579.39 47317.26 50748.46 　　Currency in Circulation但是，通过观察上表我们发现，M 2余额85.16万亿元，同比增长13.6%，；狭义货币(M 1)余额28.98万亿元，同比增长7.9%，；且流通中货币(M 0)余额5.07万亿元，同比增长13.8%。这与我的推断不符。我认为，出现这种现象的原因是政府上调存款准备金率的目的只是防止货币信贷、价格水平等过快增长，并不是要真正采取紧缩的货币政策。通过，观察《2011年宏观经济政策》我发现政策的基调是积极的财政政策和稳健的货币政策，所以造成我们现在看到的现象。二、对价格水平的影响理论上，从传统的费雪交易方程式可以看出，M× V= P ×Y其中M是 给定年份的货币数量，V 是给定年份货币流通速度， P是给定年份的价格水平， Y是给定年份的交易量。（在短期内认为Ｖ、Ｙ不变）直观上来说，在社会商品生产 一定的情况下，货币供应量增加会直接导致价格水平的的上升。从传导机制来看，货币供应量增加从三方面对CPI产生影响：一是货币供应量增加可能使实际利率降低，刺激投资需求，投资需求增加会使工业品价格指数上升，从而使CPI面临上涨压力。二是货币供应量的增加会使