对美学范式与社会发展方式认识.docVIP

对美学范式与社会发展方式认识 　　 【摘要】构建和谐社会，提出科学的、可持续的、和谐的发展观，是党中央在新时期审时度势的英明决策。从美学角度来说，发展不仅仅是一种认识或一种活动，也表现为人类在社会发展进程，特别是发展结果上所展示出的美。这种美体现了作为发展主体的人类，在不断地超越自我、摒弃狭隘功利和短期行为，逐步实现人化和美化；体现了人与自然再不是征服与被征服的关系，而是相互依存、和谐相处的关系。 　　 【关键词】美学范式 社会发展 可持续发展 共生之美 　　 　　 一、美学范式概述 　　 　　 美学思想是关于人类审美意识的理论形式，是人类社会实践的伟大历史成果。人类美学思想的产生与人类的起源一样古老，它的渊源一直可以上溯到远古的原始社会。可以说，自从出现了最早的原始艺术，人类的审美观念和最初的美学思想便已开始形成。人类审美观念和???学思想的发展，随着人类劳动实践活动的不断丰富和发展也得到不断的丰富和发展。 　　 “美学范式”借用了“科学范式”的概念，时代在发展和变化，美学范式也在发展和转换。一些美学家认为，世界美学范式的历史转换，大致可以分为三个不同的美学范式的历史阶段：古代“依生之美”的美学范式；近代“竟生之美”的美学范式；现当代逐渐形成的“共生之美”的美学范式。在古代的“依生之美”的美学范式里，重心是客体，是一种客体美，主体不能占主要地位，没有独立地位。“依生之美”是一种见物难见人之美。近代的“竟生之美”则与古代的“依生之美”完全对立。因此，近代在审美、造美中，我们看到的是以人为中心，是对人（主体）的张扬，对人的光大，而物（客体）则是人化了，是人的影子。在现当代的“共生之美”的美学范式里，主客体的关系既不是“依生之美”的对应性、趋同性关系，也不是“竟生之美”对立性、对抗性的关系，而是一种匹配性、协同性的关系，主客体相互统一、均衡，相互促进。“共生之美”的理想形态是生态美、环境美、科学美。 　　 　　 二、“竟生之美”的美学范式在我国居于主导地位 　　 　　 1、近年我国主要是“竟生之美”的美学范式在起作用 　　 自新中国成立尤其是改革开放以来，中国的经济建设取得了巨大的成就。从1978年到2006年，我国GDP年均增长率达9.6%，人均GDP年均增长11%。2006年，我国经济总量达20.94万亿元，已跃居世界第四位，中国成了世界上发展最快的国家之一。但应看到，我们也付出了惨重的代价。 　　 （1）能源浪费惊人。我国能源资源人均拥有量大大低于世界平均水平：水资源人均占有量只相当于世界平均水平的30%；石油、天然气人均剩余可采储量仅为世界平均水平的7.7%和7.1%；煤炭也只有世界平均水平的58.6%。按目前探明储量和开采能力测算，中国煤炭、石油、天然气可采年限分别为80年、15年和30年，而世界平均水平分别是230年、45年和61年。与此同时，我国的能源浪费却十分惊人：能源利用效率只有33%，单位GDP能源消耗是世界平均水平的三倍多，近年来单位GDP能耗未降反升。 　　 （2）环境破坏和污染严重。由于多年来片面发展重工业和追求产值增长而忽视环境保护。我国几乎所有城市都遭受一大批污染源企业和污染型资源利用技术的双重冲击，环境质量很差。近年来，这些企业虽然在环境治理方面作出了努力，但由于工业规模迅速扩大，加之没有同时进行严格的环境管理，污染越来越严重。近几年环保部门对城市中的二氧化硫、氮氧化物、颗粒物和降尘等四项主要污染物所做的监测表明，大气环境质量符合国家一级标准的城市很少，某些城市总悬浮微粒浓度超过世界卫生组织标准的十几倍，有十几个城市被列为全球污染最严重的城市。国家环保总局和国家统计局2006年9月7号联合发布的《中国绿色国民经济核算研究报告2004》显示，中国2004年因为环境污染造成的经济损失为5118亿元，占同年GDP的3.5%。环境危机正在越来越严重地制约经济发展，高消耗、高污染、高风险的发展模式在中国经济已经进入资源能源瓶颈时期的今天，已经不能承受资源衰竭造成的风险及环境污染引发的社会问题。 　　（3）严重的环境破坏带来诸多灾害。近年来，台风、洪涝、旱灾、雪灾、病虫害等各类灾害频繁发生。中国气象局和中国科学院在《气候变化国家评估报告》中预测，中国“温室”现状今后将有所加剧，2020年我国年平均气温可能上升1.3℃～2.1℃，2030年上升1.5℃～2.8℃。中国的农业、水资源、森林和其他自然生态系统、海岸带与近海生态系统等现已极易受全球气候变化的不利影响，气象自然灾害将有进一步加剧的可能。国家民政部公布的我国近几年灾害造成的直接经济损失情况见表1。 　　 　　科研专家研究认为，全球气候变暖主要是人类活动的结果，森林等植被横遭毁坏和温室气体排放逐日增加是气候变暖的主要原因。