山西省城市全要素生产率变动实证分析.docVIP

山西省城市全要素生产率变动实证分析 　　摘 要:随着我国城市化进程的加快,研究各省区城市的经济增长效率有重要的意义。基于DEA模型的非参数Malmquist指数方法,选取山西省10个地级以上城市作为决策单元,分析在2000-2007年期间城市全要素生产率、技术变化和技术效率变化的情况,并得到一些结论。 　　关键词:全要素生产率;Malmquist指数;技术变化;技术效率变化 　　中图分类号:F8 　　文献标识码:A 　　文章编号:1672-3198(2010)07-0008-03 　　 　　城市作为一个有着自身特征的经济体,在经济生产中的作用日益突出。随着我国经济的发展,城市规模迅速扩张,城市化进入到一个快速发展的阶段。但是地区城市增长表现出明显的差异,以山西省为例,其城市经济增长也存在着较大的差距,本文选取山西省10个地级以上城市作为研究对象,基于2000-2007年的面板数据,采用DEA模型中的非参数Malmquist指数方法,对山西省城市全要素生产率的变化做实证分析。 　　1 文献回顾 　　生产率和生产率变化是生产力理论中的核心内容,全要素生产率(total factors productivity)指除劳动力和资本两大物质要素之外,其他所有生产要素带来的产出增长率,反映了要素投入对经济增长的重要贡献,是探求经济增长源泉的重要工具。作为经济增长的核心,全要素生产率的增长不大决定了城市经济增长的质量、技术进步的方向和管理效率的高低,而且直接影响着城市经济增长的地区差异。 　　目前,国内学者对全要素生产率的研究主要成果有:(1)利用DEA模型方法来测定我国或各省份的全要素生产率的大小,如章祥荪、贵斌威(2008)利用1978-2005的面板数据对我国全要素生产率进行分析,郭庆旺、赵志耘、贾俊雪(2005)利用我国各省份1979-2003年的面板数据,分析中国各省份的全要素生产率,王兵、颜鹏飞(2006)运用时间序列的DEA模型对中国1952-2000年的生产率和效率的波动进行了实证分析;(2)利用DEA模型方法来测定我国各产业全要素生产率的大小,如李丹、李强(2007)分析了1995-2005年我国农业生产全要素生产率的变化,宫俊涛、孙林岩,李刚(2008)在1987-2005年中国28个省市制造业面板数据的基础上,考察了制造业省际全要素生产率的增长来源,差异和变化趋势,涂正革(2007)利用DEA技术,研??了中国28个省市地区大中型工业城市经济增长的动力;(3)对中国城市全要素生产率的实证分析,如李清彬(2009)分析了中国196个城市在1990-2006年期间城市全要素生产率的动态变化,李培(2007)分析中国216个地级市在1990-2004年经济增长的效率和差异,朱迎春(2007)采用非参数的Malmquist指数方法,选取了22个沿海发达城市以及内地副省级工业城市为评价单元,分析了1990-2004见我国经济全要素生产率的变化情况;(4)利用DEA模型方法对各行业全要素生产率进行分析,如陈洁、吕廷杰(2009)采用基于非参数的Malmquist指数方法,实证分析了1990-2003年我国电信业全要素生产率的变动状况,李国璋、霍宗杰(2009)分析了中国全要素能源效率收敛性和影响因素。 　　本文在国内外学者研究的基础之上,尤其参阅了大量有关城市全要素生产率研究文献,采用DEA模型的非参数Malmquist指数方法,分析山西省城市全要素生产率的变化。 　　2 Malmquist指数方法 　　全要素生产率的估计方法很多,其中有一种经济计量法,此方法利用各种经济计量模型,对全要素生产率进行估算,目前运用的十分广泛。这类方法利用投入与产出变化以及边界生产函数的位移来衡量全要素生产率的增长,关键在于边界生产函数的估算以及观测值到生产边界距离的度量。依据边界生产函数与距离函数估算法不同,可以分为参数随机边界分析(SFA)和非参数的数据包络分析(DEA)。 　　目前DEA模型中较为流行的非参数Malmquist指数方法,最早是在1953年由瑞典经济学家Malmquist作为消费指数提出来的,1982年Gavesetal首度将其作为生产率指数使用,现在成为衡量全要素生产率(tfp)的重要指标。 　　Fare等(1994)提出的基于产出的Malmquist生产率指数可表示为: 　　M?o(y??t+1?,x??t+1?,y?t,x?t)=D?t?0(x??t+1?,y??t+1?)D?t?0(x?t,y?t)×D??t+1??0(x??t+1?,y??t+1?)D??t+1??0(x?t,y?t)??12? (1) 　　(1)式中,D?o即为距离函数,下标o表示基于产出的角度。D?t?0(x??t