岛屿振荡浮子式波浪能发电站工程方案探讨.docVIP

岛屿振荡浮子式波浪能发电站工程方案探讨 　　摘要：随着时代的发展，我国能源问题日趋严峻，作为海洋能重要组成的波浪能，也越来越受到人们的重视，出现了各种各样的利用波浪能的装置，本文结合作者多年工作实践，以岛屿振荡浮子式波浪能发电站的工程方案为例，展开一系列探讨，供同行参考。 　　关键词：波浪能发电振荡浮子式工程方案探讨 　　1前言 　　波浪能作为一种清洁的可再生能源，早在一世纪前，人类就开始对它进行研究，目前世界各国已经确认波浪能发电是海洋能源开发利用中的重要项目，是清洁无污染的可再生新能源的主要组成部份。 　　我国大陆海岸线长达18000多公里，拥有6500多个大小岛屿，海岛的岸线总长约14000多公里，海域面积470余万平方公、海洋能资源十分丰富[1]。 　　我国岛屿普遍缺少能源，严重制约这些岛屿的经济发展与国防建设（特别是南海诸岛）。依靠大陆供应化石燃料，供应线长，成本高受风浪影响过大。铺设海底电缆输电投资非常巨大，每千米达数百万元。因此利用波浪能发电与制淡对我国岛屿经济发展与海洋国防建设具有重要的现实意义。 　　2波浪能发电装置的工程性困难 　　波浪能发电的原理并不是很复杂，人们对其研究也有相当长的时间，但波浪能距实用化、商品化的目标还有距离，一方面是人们对波浪能实用技术研究的时间还短；另一方面是波浪能发电装置存在工程上的困难：一是波浪能装置必须面对各种极端海况下的波浪荷载；二是波浪能发电装置建造施工的复杂性； 　　对于波浪荷载，尤其是恶劣天气条件下的波浪荷载是呈现随机性及非线性，其破坏力是惊人的。虽然一切海洋结构物都会面临波浪荷载的问题，现有的海洋结构物和港口、海岸工程都进行大量的研究。或是利用天然屏障或是修建工程规模庞大的港口防波堤尽量避免极端的波浪荷载。唯独波浪能发电装置，为了更好利用波浪，俘获波浪能，往往选择波浪较大的地点建造，因此，巨大的波浪荷载是波浪能发电装置必须面对和解决的问题。世界上已建造的波浪能发电装置普遍受到这方面问题的困扰，要么导致装置损坏，要么使装置建造费用高昂，无法实际建??使用。 　　对于岸式波浪能发电装置，也存在着施工条件复杂，施工质量难以保证的问题。由于波浪能建设地点海况恶劣，波浪冲刷严重，常规的围堰施工无法实施工。往往造成波浪能发电装置海工建筑物造价高昂，工期过长，在我国100KW岸式振荡水柱波浪能发电装置水工建筑物的施工中动用了大量潜水组，历经风浪袭击损伤，历时三年才建成，不解决波浪能发电装置水工建筑物建造施工的的难度。波浪能的实用推广与使用难以进行。 　　3振荡浮子式波能转换装置 　　振荡浮子式装置是近年来在振荡水柱装置的基础上发展起来的波能发电装置，它用一个放在港中的浮子作为波浪能的吸收载体，然后将浮子吸收的能量通过一个放在岸上的机械或液压装置转换出去，用来驱动电机发电。 　　振荡浮子式波能装置吸取了振荡水柱式装置的优点，采用岸式装置，并设计了港，让浮子在港中运动，利用港的聚波作用增加装置输出的能量。同时采用港还可能提高装置的结构可靠性，防止浮子漂移。 　　3.1从国内外建造情况分析，波能发电装置水工建筑物建造主要有以下要求： 　　（1）不能过多依赖地形。 　　我国100KW岸式振荡水柱波能发电站和振荡浮子波能发电站都设计成依赖爆破地形岩石以形成主体基坑及聚波前港，以达到节省建造费用的开支。实践证明，在恶劣海况下使用水下爆破作业本身较为冒险，可作业时间不多，造成建造工期过长，费用高昂。海岸岩体一般都存在原生的断面及裂隙，爆破后的岩体容量在风浪冲刷下松动脱落，造成电站的损伤。调查显示，我国两座波能发电站的导浪墙均在台风袭击受到损伤，与岩体的松动有很大关系。过多依赖地形不仅不能减轻造价，反而造成施工困难，工期过长，而且减低了波能发电站抵抗风浪的能力。 　　（2）波浪能电站结构选择要尽可能缩短现场施工时间。 　　波浪电站修建海域海况恶劣，现在施工时间越多，风险越大，费用越高，波能发电装置的工程结构应尽可能采用陆上预制型式，缩短现场施工时间，特别是水下作业时间。 　　（3）波能电站结构型式就应加强整体性，提高整体抗浪能力。 　　我国两座波能电站在使用中，主体结构都能抵抗十二级台风冲击，甚至于十四级超级台风，但由于聚波导浪墙结构过于简单，主要依托岩体受力，造成波能发电站的结构性损伤。针对波能发电装置的海工建筑物的特殊性，以沉箱方式建造波能发电装置在海岸工程领域是值得探索的，其主要原因如下： 　　①沉箱方式建筑波能发电装置，能在陆上预制主要结构部件，大大减低了现场施工时间，减低工程风险和造价。 　　②沉箱方式建造波能发电装置减轻对海岸地形的依赖，有利于波能发电装置的实用化推广。 　　③沉箱方式建造波能发电装置可以使波能发电装置的主体与聚波导浪墙形