我国城镇居民收入对居住消费行为影响分析.docVIP

我国城镇居民收入对居住消费行为影响分析 　　摘要: 改革开放30年来，我国经济建设取得的成就令世人瞩目。伴随经济的不断发展，我国的城镇化建设也高速发展起来，随着收入的增长，城镇居民的消费观念和结构逐渐发生改变。其中，用于居住的消费行为发生很大的变化，居住类消费支出呈持续急剧上升趋势。城镇居民收入是影响居民居住消费的因素之一，本文通过对我国城镇居民收入现状的分析，利用计量软件Stata 建立回归模型，研究收入对城镇居民居住消费行为的影响，并提出对策及建议。 　　关键词: 居民收入; 居住消费行为; 实证分析 　　 　　一、问题的提出 　　由于城镇居民消费水平很大程度上反映了我国整体经济发展水平，因此研究我国城镇居民的消费支出意义重大。随着改革开放的不断深入，我国居民消费结构开始了转型、升级的过程，由过去的主要解决吃穿温饱问题，转向解住行等问题改革开放30年来是我国城乡居民居住消费快速增长的一个时期。城镇居民居住支出从1981年的19.86元增加到2007年的811.34元，年均实际增长9.2%；从住房条件看，我国城市人均住宅建筑面积从1978年的6.7平方米提高到2006年的27.1平方米，增加了接近3倍。特别是自1998年推行住房分配货币化以来，我国城乡居民居住条件有巨大改善。[1]因而,以收入为出发点，分析城镇居民纯收入变化对城镇居民居住消费的影响，将对城镇居民消费及住房问题的研究起到积极作用。 　　从国家统计局公布的数据来看，我国城镇居民消费结构由八个要素构成，即“食品、衣着、居住、家用生活用品及服务、交通通信、文教娱乐、医疗保健及服务和其他”。以山西省为例，2003 年至2008 年间，城镇居民纯收入显著增长，居民的全年支出中居住消费的比例也在不断上升，由2003年的10.99801%上升到2008 年的14.20386%。 　　居住消费行为是指住房消费和水电燃料消费。本文将根据现代经济学的观点，运用计量经济学的方法分析我国( 以山西为例) 城镇居民的居住消费行为，研究其现状及发展规律，从定量角度研究收入因素对城镇居民居住消费行为的影响。 　　国外对于消费的研究始于凯恩斯《就业#8226;利息与货币通论》的发表。国外对居民消费需求的分析，多数是围绕收入对消费需求的影响进行分析。本文引用了凯恩斯的绝对收入假设，针对我国山西省城镇居民的居住消费和收入的关系做出实证分析。 　　国内学者对城镇居民住房消费的发展因素及趋势（胡若痴，2001）作出了分析[3]，对我国城乡消费结构、消费行为（罗楚亮，2004）等有较多的研究[4]，而具体到将居民的居住消费行为作为总消费中的一个类别来进行研究的较少。陈燕、肖艳芬（2005）曾用湖北省城镇居民的人均可支配收入与人居住房消费数据构造了一个对数函数模型[5]。赵凯（2009）对我国城乡居民消费量及消费结构特点进行了实证研究。[6]本文基于以上这些研究，立足于当前我国国情，以收入为出发点，以山西省为例，研究收入对城镇居民居住消费行为的影响，旨在探讨我国城镇居民收入提高与其居住消费行为之间的关系。 　　二、我国城镇居民收入与居住消费现状 　　( 一) 收入现状 　　改革开放30 年来，我国经济建设发展取得的瞩目的成就，城镇居民的纯收入一直持上升趋势。2003 年全国城镇居民的人均纯收入为8472.20 元，2008年增长至15780.76 元，提高了86.3%。国家统计局统计年鉴显示，山西省城镇居民2003 年至2008 年纯收入呈明显上升趋势( 见图1) 。 　　(二) 消费现状 　　1978 年以来我国城镇居民生活不断改善，城镇居民消费水平与城镇居民收入水平同步增长，并且城镇居民消费行为的变化经历了和收入变化相同的几个阶段，即城镇居民消费水平的增长随着城镇居民收入增长的变化而上下波动。国家统计局数据资料显示: 城镇居民人均生活消费支出2003年为6510.94 元， 2004年为7182.10元，2005年为7942.88元， 2006年为8696.55元，2007年为9997.47元，2008年为11242.85元。按照2003年价格计算，我国城镇居民的生活消费支出从2003年的6510.94元增长到2008年的11242.85元，平均年增长12.11%，说明全国城镇居民的消费支出在逐年增加。 　　以山西省为例，国家统计局的数据显示，2003年至2008年城镇居民居住类消费占总消费支出的比例呈上升趋势，从2000年的10.99801%上升到2008年的14.20386% ( 见表1) 。 　　三、理论模型设定 　　(一) 理论模型 　　根据凯恩斯的绝对收入假说，建立下面的理论模型。 　　Expend1 = β0 + β1 × income + ε