新会计准则特点及其对企业影响.docVIP

新会计准则特点及其对企业影响 　　摘要：新会计准则的实施是适应我国特色、符合我国市场经济发展的客观要求的。我国1992年发布的《企业会计准则》、《企业财务通则》虽然在会计确认、计量、记录、报告等相关方面实现了与国际接轨，但是我国会计标准与国际准则之间还是存在许多不同之处，并且在形式上我国还是以会计制度为主的，而不是国际上通用的会计准则形式。新会计准则的目的是使公司提供的会计信息更加真实详尽地反映企业的经济实质，其作为市场经济的一项基本规范，无论在宏观上和微观上都对国民经济秩序和资本市场以及不同行业和企业产生了一定的影响，同时对企业可持续发展的影响也是非常巨大的。 　　关键词：会计准则；新会计准则；市场经济发展 　　中图分类号：F234.1 文献标志码：Ａ 文章编号：１６７３－２９１Ｘ（２０11）20－０102－02 　　 　　一、我国新会计准则实施??重要性 　　随着金融市场的发展和金融工具的不断创新，我国经济飞速发展，在世界经济体系中已然占有一定的位置。国际上经济一体化的健康有序发展对我国的会计行业提出了新的标准和要求。在此背景下，为了满足投资者、债权人、政府和企业管理层等有关方面对会计信息的需求，进一步规范会计行为和会计工作秩序，维护社会公众利益，财政部重新制订（修订）发布了包括1项基本准则和38项具体准则的新会计准则。 　　基本准则在整个准则体系中起着统领作用，主要规范会计目标、会计基本假定、会计基本原则、会计要素的确认和计量等。具体会计准则又分为一般业务准则、特殊行业的特定业务准则和报告准则三类。而具体会计准则的应用指南则类似于《企业会计制度》，主要对会计科目的设置、会计分录的编制和报表的填报等操作层面的内容做出示范性指导。这是一部全面、规范、完整的企业会计准则体系，在最大程度上体现了与国际财务报告准则的趋同，但这种趋同考虑了中国的国情，体现了中国的特色。 　　新会计准则的实施是适应我国特色、符合我国市场经济发展的客观要求的。我国1992年发布的《企业会计准则》、《企业财务通则》虽然在会计确认、计量、记录、报告等相关方面实现了国际接轨，但是我国会计标准与国际准则之间还是存在许多不同之处，并且在形式上我国还是以会计制度为主的，而不是国际上通用的会计准则形式。 　　二、新会计准则的主要特点 　　1.公允价值的重新体现。新基本准则中的会计基本原则，在原有基础上保留了重要性原则、谨慎原则、实质重于形式原则等，同时强调了可比性、一致性、明晰性等原则。新会计准则体系比以往更加关注企业资产的质量、更加强调对企业资产负债表日财务状况进行真实公允的反映，强化了为投资者和社会公众提供有用会计信息的新理念，实现了与国际会计惯例趋同。在《投资性房地产》、《债务重组》、《非货币性资产交换》、《金融工具的确认和计量》等具体准则中，适当而谨慎地引入了公允价值的计量模式。结合市场经济发展的需要和结合我国的实际情况，新准则中主要在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组及非货币性交易等方面采用了公允价值计量，并没有运用在所有方面，这是非常慎重的修改。 　　2.确定了我国的会计目标。新准则规定，“企业会计应当如实提供有关企业财务状况、经营业绩和现金流量等方面的有用信息，以满足有关各方的信息需要，有助于信息使用者做出经济决策，并反映管理层受托责任的履行情况”，反映了会计信息质量的总体特征的决策有用性；规定了企业会计应提供信息的内容有关企业财务状况、经营业绩和现金流量等；反映我国财务会计目标在“决策有用观”和“受托责任观”之间的权衡与兼顾。 　　3.可操作性强。我国从1992―2005年底先后颁布了16个具体会计准则，其间有些具体会计准则还进行了修订，但在实际工作中还是会常常出现会计政策变更要调账、调表的问题，使得处理出来的会计信息由于经常调整，总要出现问题。新会计准则对这一现象作了彻底的修改，不仅对会计要素的确认、计量、记录和报告提供了一般原则指导，而且对如何运用会计准则提供了操作指南。 　　4.新会计准则体现了“中国特色”。新会计准则在最大程度上体现了有中国特色的国际趋同。首先，新发布的准则和修订的准则绝大多数都参照了相应的国际准则，并采用了与其基本一致的原则和处理方法。国际会计准则原来对国有企业即政府所有的企业是豁免披露的，不作为关联方，但是后来把豁免取消了。其次，关于已经确认资产减值损失的转回问题，我国现行制度和《国际会计准则第36号》都允许对已经确认的资产减值损失予以转回（国际会计准则对于商誉减值损失不允许转回），但是从我国实际运行情况看，该规定已经成为一些企业操纵利润的主要手段，不利于提高会计信息质量。为此，新准则针对我国目前所处的经济环境，规定对于已经确认的减值损失不得转回，这与国际准则形成了实质性差