构建基于自增强机制决策影响体系.docVIP

构建基于自增强机制决策影响体系 　　提要自增强理论是一个很有新意的理论，他不仅仅属于物理学、化学和生物学，他也适用于社会学、经济学，存在相当广泛的意义。笔者受自增强理论的启发，建立了一个新的理论――决策影响体系。所研究的是哪些影响因素决定了最终的选择和决策结果。 　　 　　一、理论研究基础――自增强机制 　　 　　1988年美国斯坦福大学经济学教授W?布雷恩?阿瑟发表了《经济学中的自增强机制》一文，提出了经济学中的自增强理论。该理论指出，在边际报酬递增的假设下，经济系统中能够产生一种局部正反馈的自增强机制。自增强机制的来源有很多，但常见的有以下四个：高昂的建立成本或固定成本（这使降低单位成本较之增加产出占优势）、学习效应（当生产普遍增长时，该效应将改进生产或降低生产成本）、合作效应（这使与其他采取相同行动的经济代理人“和睦相处”占优势）、适应性预期（市场上的普遍流行使人们相信它还会进一步流行）。自增强机制会使系统产生以下四个特性： 　　（一）多态均衡。系统可能存在两个截然不同的市场份额的渐近“解”，结果是不确定的、不唯一的和不可预测的。 　　（二）可能无效率。如果一项技术先天的“好于”另一项技术（按某种经济福利指标衡量），但由于好技术未被采用，那么，最后的结果也许就不是最大可能收益。 　　（三）锁定。一旦到达某个“解”，系统难以退出，路径依赖。市场份额的前期历史一部分是微小事件和随机事件的结果――能够决定哪个解优先。 　　（四）自增强或自催化一类的动态系统，源自物理学、化学、动力学和理论生物学。布雷恩把它运用于经济学中，是一项创新突破。虽然经济学中的自增强理论，迄今未被纳入主流经济学，它本身也还没有完全的体系化，但是这一理论所包含的思想对我们却具有很大的启发作用。 　　 　　二、决策影响因素分析――构建决策影响体系 　　 　　笔者对自增强理论研究后发现，该理论所研究的其实是一个“选择”的问题，而选择是我们做的最多的一件事。小到我们选择去看书还是去打球，大到我们选择上哪所大学，选择谁做自己的终身伴侣，等等。当你仔细分析这些生活中的选择，你会发现它们都遵行自增强机制的四个特性。 　　比如，我们选择上大学。上大学与不上大学在人们当中就是两种截然不同的均衡。因为不管你选哪一个都可以继续的生存下去，只是生存的路径不同。然而上大学不一定优于不上大学，因为事件具有偶然性。所以上大学这一选择也可能是无效率的（这里讲的只是事件发生的可能）。一旦我们选择了上大学我们就会为此去准备，进行再选择，这就花费了我们的时间、精力和金钱；同时放弃了不上大学的准备（如找工作等），这就产生机会成本。当我们做了这一选择后就一定会产生成本，因此我们就会被锁定，系统难以退出。如果要退出（我们发现当初的选择是无效率的），那就意味着我们要放弃之前的选择所投入的成本和生产的效益，这些会成为我们新选择的沉没成本；并且还要为新的选择进行重新投资，所以说这个退出成本是很大的。正因为如此，根据成本收益原则，会产生自增强机制的第四个特性――路径依赖。我们现在的选择会依赖于以前的一系列选择。换句话说，前期历史的选择和选择后事件的结果是能够决定我们现在的选择的。 　　那么，事件一旦被锁定就不可以退出吗？也不是这样的，这还是要遵行成本收益原则。如果这个事件的选择与发生生产的收益是负的，并且以后由于路经依赖所产生的选择无法改变负收益的结果，也就是系统进入了一个恶性循环，那么投入的所有成本都是无效的。这种情况应尽早强行退出系统，并进入一个较好的均衡。 　　笔者个人觉得，在自增强机制中最关键的问题是前期历史一部分微小事件和随机事件的结果能够决定哪个“解”优先。就是说我们的选择是可以判断出来的，问题是哪些因素可以影响我们的选择结果。我们可以从选择的程序来分析。 　　（一）生存环境分析。这是从选择的产生来考虑的，是生存要求我们必须对事件做出选择，暂且不谈选择的结果正确与否，我们必须作出选择。也就是说，影响我们选择的首要因素是生存环境，生存环境是我们进行选择的原动力。从动态的角度来看，要生存就必须去寻得发展，所以生存环境在这个角度上也就是发展环境。所谓生存环境就是迫使企业和个人为了自身的生存和发展而作出选择和决策的环境。 　　（二）历史环境分析。这是考虑选择的范围，就是有什么可以选择。直接影响我们选择范围的是我们时代的发展。比如在远古时代，外出只能选择步行，而在现在我们外出可以选择很多方式，步行、骑自行车、坐汽车、乘飞机等等，这一切都是源自时代的发展。同时，我们在选择和决策时都会考虑别人在相同和类似事件的选择和决策上成功的经验和失败的教训，这也影响到我们的选择范围，让我们知道哪些可以选择，哪些不可以选择。对于一个企业在进行决策时，前车之鉴是相当重要的，直接影响到决