实验二信管计量经济学.docVIP

研究目的：建立中国居民消费水平模型 改革开放以来，随着经济体制改革的深化和经济的快速增长，我国的经济运行机制有了极大的改变，人民生活水平也有了极大的提高，近二十年我国最终消费与居民消费年均增速低于GDP年均增速。据计算，1986—2004年，我国名义GDP年均增长15.74%，而最终消费与居民消费年均名义仅增长为14.55%和14.48%，最终消费和居民消费分别低于GDP年均增长1.19和1.26个百分点，考虑价格因素，1979—2004年最终消费实际增幅更低于GDP增幅2.4个百分点。国家统计局统计显示，我国消费率仅在1978—1981年有一定幅度上升，即从62.1%升到67.5%，居民消费率从48.4%升至到53.1%，此后长期趋于下降。为了研究影响中国居民消费水平增长的主要原因，分析各地消费水平的增长规律，预测中国居民消费水平未来的增长趋势，需要建立计量经济模型。 影响中国消费水平增长的因素很多，但据分析主要的因素可能有：（1）从宏观经济看，经济整体增长是居民消费水平增长的基本源泉。（2）城乡居民人均收入，城乡居民人均收入是居民消费水平的主体，社会经济的发展和社会保障的完善等都对居民消费水平提出要求，因此城乡居民人均收入队消费水平可能会有一定的影响。（3）人口增长率，人口的多少与消费水平的高低有密切的关系。由经验分析可知，在人口数量一定的情况下，经济发展水平越高，消费品数量越多，那么居民消费水平就会越高；反之，在经济发展水平稳定的条件下，人口数量的多少就决定着消费水平的高低。按经济理论分析，物价越高，越会抑制人们的消费，消费水平会越低。在我国国民经济评价体系中，国内生产总值和税收收入都是反映一个地区综合经济实力的重要指标，也是各级政府、经济管理和研究部门、专家学者普遍关注的指标。 模型设定 为了研究居民消费水平和经济发展水平的关系，我们把国内生产总值作为经济发展水平的代表性指标。由经济理论分析可知，经济发展水平与居民消费水平有密切关系。如果说国内生产总值是宏观影响因素，那么居民的人均收入就是微观影响因素考察城的可支配收入对消费水平的影响。模型中将居民消费水平作为被解释变量，根据经验引入国内生产总值、城乡居民人均收入对模型进行回归分析，以求能使模型具有更高的可操作性。 数据 单位：亿元 地 区 居民消费水平Y 国内生产总值GDP X1 人均纯收入 X2 人均可支配收入X3 北京 3387.56 12153.03 26738.48 9439.6 天津 15149 7521.85 21402.01 7010.1 河北 7193 17235.48 14718.25 4293.4 山西 6854 7358.31 13996.55 3665.7 内蒙古 9668 9740.25 15849.19 4773.4 辽宁 10848 15212.49 15761.38 4191.3 吉林 8410 7278.75 14006.27 4132.3 黑龙江 7737 8587.00 12565.98 10144.6 上海 29572 15046.45 28837.78 6561.0 江苏 11993 34457.30 20551.72 8265.2 浙江 15790 22990.35 24610.81 3556.3 安徽 6829 10062.82 14085.74 5467.1 福建 10950 12236.53 19576.83 4044.7 江西 6229 7655.18 14021.54 4985.3 山东 10494 33896.65 17811.04 3851.6 河南 6607 19480.46 14371.56 3997.5 湖北 7791 12961.10 14367.48 3904.2 湖南 7929 13059.69 15084.31 5624.0 广东 15291 39482.56 21574.72 3224.1 广西 6893 7759.16 15451.48 3791.1 海南 6695 1654.21 13750.85 3509.3 重庆 8308 6530.01 15748.67 3546.7 四川 6863 14151.28 13839.40 2374.0 贵州 5044 3912.68 12862.53 2634.1 云南 5926 6169.75 14423.93 2788.2 西藏 4060 441.36 13544.41 2644.7 陕西 7069 8169.80 14128.76 2328.9 甘肃 5284 3387.56 11929.78 2683.8 青海 6459 1081.27 12691.85 3180.8