对生产、销售伪劣产品罪未遂之犯罪数额标准的质疑.docVIP

对生产、销售伪劣产品罪未遂之犯罪数额标准的质疑 　　为依法惩治生产、销售伪劣商品犯罪、维护社会主义市场经济秩序，两高出台了《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)。《解释》第二条第二款规定，伪劣商品尚未销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额的三倍以上的，以生产、销售伪劣产品罪(未遂)定罪处罚。对于生产伪劣商品或购进伪劣商品而未及销售的按照生产伪劣产品罪未遂定罪处罚，符合立法本意和司法实践的要求，是值得肯定的。笔者完全赞同。但《解释》将生产、销售伪劣产品罪未遂的定罪标准规定为“货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额的三倍以上”则颇令人费解，值得商榷。 　　所谓犯罪未遂，是指已经着手实施犯罪行为，由于行为人意志以外的原因而未得逞的犯罪形态。在我国刑法中，犯罪未遂是作为总则性规定出现的，对于刑法分则的有关罪名有着普适性的指导作用。根据我国刑法学界的权威观点，除过失犯罪、间接故意犯罪和情节犯、加重构成犯等犯罪形态外，其余犯罪都存在未遂。犯罪未遂与犯罪既遂相比，在犯罪构成上是不同的。犯罪既遂符合的是单纯的刑法分则规定的基本犯罪构成，犯罪未遂符合的则是刑法总则与刑法分则相结合的修正的犯罪构成。这种修正的犯罪构成是基本的犯罪构成与刑法总则中有关犯罪未遂的规定相结合而形成的，它的特点在于行为人已“着手”实施犯罪而“未得逞”即未齐备基本犯罪构