由香港问题和台湾问题看祖国统一.pptxVIP

从香港、台湾问题看祖国统一 1982 撒切尔夫人 7 1 邓小平 1982 海峡两岸均坚持一个中国原则 《反分裂国家法》 香港回归时至今日台湾仍未回归 香港的回归对台湾问题有何借鉴意义 ??? 历史成因 地理原因 军事因素 外部力量干预 解决香港、台湾问题的基本政治制度 一国两制 一国两制的首次提出 1981年8月26日，邓小平在北京会见港台知名人士傅朝枢时，首次公开提出解决台湾、香港问题的“一国两制”构想。 邓小平说，和平解决台湾问题，可以采取独特的模式，社会制度不变，台湾人民的生活水平不降低，外国资本不动，台湾可以拥有自己的武装力量。即使武装统一，台湾的现状也可以不变，台湾作为中华人民共和国的一个省、一个区，还保持它原有的制度、生活。中共十分愿意、十分赞成国共第三次合作，中国这件事要台湾海峡两岸的领导人和人民来决定。希望台湾的领导人眼界放宽点、看远点。统一中国，是中国人民的希望，是中华民族的希望。 一国两制的特点 一个中国 世界上只有一个中国，台湾是中国不可分割的一部分，中央政府在北京。这是举世公认的事实，也是和平解决台湾问题的前提。 两制并存 在一个中国的前提下，大陆的社会主义制度和台湾的资本主义制度，实行长期共存，共同发展，谁也不吃掉谁。这种考虑，主要是基于照顾台湾的现状和台湾同胞的实际利益。这将是统一后的中国国家体制的一大特色和重要创造。 高度自治 统一后，台湾将成为特别行政区。它不同于中国其他一般省区，享有高度的自治权。它拥有在台湾的行政管理权、立法权、独立的司法权和终审权；党、政、军、经、财等事宜都自行管理；可以同外国签订商务、文化等协定，享有一定的外事权；有自己的军队，大陆不派军队也不派行政人员驻台。特别行政区政府和台湾各界的代表人士还可以出任国家政权机构的领导职务，参与全国事务的管理。 和平谈判 通过接触谈判，以和平方式实现国家统一，是全体中国人的共同心愿。两岸都是中国人，如果因为中国的主权和领土完整被分裂，兵戎相见，骨肉相残，对两岸的同胞都是极其不幸的。和平统一，有利于全民族的大团结，有利于台湾社会经济的稳定和发展，有利于全中国的振兴和富强。 一国两制的实践 一国两制的意义 香港、澳门回归后的事实充分证明，“一国两制”方针是正确的，是具有强大的生命力的，这为两岸和平统一树立了光辉的典范。香港、澳门顺利回归以后的发展充分证明，“一国两制”已经首先在解决香港、澳门问题中得到了成功的运用，人们有更加充分的理由相信，“一国两制”同样可以成为解决台湾问题的最佳方式。 香港回归以来，香港原有的生活方式并没有改变，人们尊重法制和司法独立，香港特区政府也重视民主。中国恢复对香港行使主权五年来的事实说明，“一国两制”的构想得到成功实施，并为解决其他历史遗留问题提供了可供借鉴的宝贵经验。 何去何从 一国两制在香港问题上成功实践的经验 全面贯彻“一国两制”方针，必须正确处理“一国”和“两制”以及“两制”之间的关系。坚持一个中国原则，是“一国两制”的根本点，是“两制”共存的前提和基础。 坚持“一国”，就是坚持国家主权和领土完整不可分割，它反映了海内外中华儿女的共同心愿，体现了中华民族历来坚持统一，反对分裂的民族灵魂。 “两制”之间必须互相包容，不仅是求一个中国的大同，而且要存两种不同社会制度的大异，使两种不同社会制度长期共存于一国之内，互相取长补短，共同发展，共同为民族振兴做出自己的贡献。 一国两制在香港问题实践上存在的问题 一国两制的成功实践对台湾问题的借鉴意义 “一国两制”的成功实践证明，“一国两制”是完成祖国统一的最佳方式，当然也是解决台湾问题的最佳方式。这是“一国两制”在港澳实践成功给我们的最重要启示。 据有关资料统计，迄今为止，除“一国两制”方案之外，各方提出解决两岸关系的主张或模式多达101种。这些主张或模式，没有一个比“一国两制”更合理的，也没有一个像“一国两制”那样已经被实践证明为切实可行的。 从理论观点的角度来看，抗拒“一国两制”的，主要有两类不同性质的三种观点。一是反对统一、主张分裂的“台独”论；二是赞成统一而又反对“一国两制”方案的“一国一制”论和“两国两制”论。 我们党的十六大报告已对一个中国原则作出阐释，人们称之为“新三句”，这就是：“世界上只有一个中国，大陆和台湾同属一个中国，中国的主权和领土完整不容分割。”十六大报告还指出，坚持一个中国原则，是发展两岸关系和实现和平统一的基础。我们坚信，在一个中国的前提下，充分发挥两岸中华儿女的政治智慧，是能够恰当解决台湾当局的政治地位问题，找到双方都可以