广东-05-密集城中村C网覆盖方案的探讨与实践.pdfVIP

密集城中村C 网覆盖解决方案的探索与实践 王军文 李凤春 广东无线网络运营中心深圳中心 摘要：全国许多城市都存在城中村这一地形环境，城中村以其超高的人口密度（8 倍于市区）容 纳了一个城市大量 （1/5~1/3）的居住人口。如何解决城中村的网络覆盖具有重大的价值和收益。 而电信C 网在城中村的覆盖尤其薄弱，室内覆盖率仅为50~70%,与中移动的差距更大，电信C 网 急需完善城中村的网络覆盖。通过剖析目前解决城中村覆盖的两种代表性方案，分析了各自的优 缺点，重点探索了将五类线中频拉远技术应用于城中村街巷分布的新方案，并通过现网实验给出 了评估，收获了良好的覆盖效果与投资收益，结论指出这一方案具有重要的推广价值。 关键词：城中村 室外分布系统 多点单栋分布 五类线分布 中频拉远 数字直放站 作者简介：王军文，1972 年3 月生，男，汉族，硕士，高级工程师。2001 年起从事C 网规划与优 化工作，发表过多篇论文。联系电话李凤春，1978 年2 月生，女，汉族，硕士， 中级职称。2004 年至今从事深圳电信 C 网优化工作。联系电话邮编：518048， 邮寄地址：深圳市福田区八卦一路邮电综合楼 14 楼。 前言：在日常网络优化过程中，75% 以上的投诉来自室内，而这其中比较集中量大的的投诉来自 城中村的室内投诉；同时在网络规划过程中，通过与中移动的站址对比分析发现，中移动不仅在 每个城中村布下了较密的室外宏站，同时也建设了较多的城中村街巷分布系统。而我网在城中村 的站点布置却严重不足，城中村室外分布系统几乎没有，与竞争对手存在较大的差距；进一步通 过对典型的城中村进行详细的测试发现，我网城中村的室内覆盖率严重偏低；因此如何解决我网 村中村的覆盖成为一个迫切的问题。 1．城中村的由来及解决其覆盖的重要意义 城中村，顾名思义，城市中的农村，没有城市化进程，就没有城中村。计划经济时代，形成 城市与农村的城乡二元对立格局。自20 世纪90 年代以来，我国城市进入了高速发展阶段，各地 城市规模不断扩展。在这过程中占用了大量农村用地，然而开发主体为了规避极高的社会和经济 成本，大多选择占用农民耕地而绕开村落，或政府将失去耕地的农民集中安置，形成一片农民的 集中安置区。这些原村落逐渐被城市所包围，形成城中村。 城中村不是大型城市的特殊现象，它不仅在深圳、珠海、北京等大城市出现，经济发展规模 比较小的中等城市也出现，带有一定的普遍性。 城中村一方面数量众多，一方面以其超高的人流密度容纳了大量的居住人口。以深圳市2005 年官方统计，深圳全市共有城中村437 个，总用地面积约93 平方千米；共有建筑13.8 万栋，其 中居民住宅有11.3 万栋；城中村总人数约为442.3 万人。城中村内共设有公共娱乐场所1098 家， 家庭作坊5650 家，商铺82272 家①。而在广州，90 年代有数据显示广州有 138 个城中村，城 中村占地面积84.1 平方千米，占广州市规划发展区面积的五分之一，总建筑面积超过1 亿平方米， 吸引300 多万人“蜗居②。 通信的主体是人，网络覆盖最终要解决人的通信需求。由于城中村居住人口的占比高，占到 城市总人口的1/5~1/3 左右，因此解决城中村的网络覆盖在建设与优化中起着举足轻重的作用。 2．城中村的建筑特点及其无线传播特点 2 ．1 城中村的建筑特点 城中村的楼宇，一般一楼是店铺，店铺以上的楼层是出租屋。城中村建筑呈以下特点： 1) 楼间距小，密度大，没有空地。 以广州石牌村为例，0.6 平方公里的土地上，密密麻麻盖了 3656 栋房子，建筑面积近 100 万平方米，平均楼间距2 米，小的地方只有0.5 米，是名符其实的“握手楼”与“贴面楼”。 2) 巷道狭窄，纵模交错。 楼与楼之间的大一点的空隙成为自然的巷道，纵模交错，平均宽度2~4 米左右，狭窄的巷道 成为滚滚人流的穿梭地。 3) 房间多，隔间多。 一栋典型的农民房单层建筑面积400 平方米，14 层高；每层建8 个 1 房 1 厅，共有112 个1 房1 厅，因此，房间的隔间较多，如果做室内分布系统从过道里对房间进行覆盖，效果会不理想。 4) 拆建频繁，越建越高。 随着全国房价的不断攀升，原村民为了提升收益，不断地拆除原有低矮农民房，原地建设更 高的农民房，以收取更多的租金；同时也投机于将来政府进