法学视角下公司社会责任.docVIP

  1. 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
法学视角下公司社会责任

法学视角下公司社会责任   摘要:企业生来便具有社会性。作为社会的细胞,企业的运营是通过一系列法律关系的建立和履行来完成的;同时,也是在与其他社会细胞不断发生法律关系的过程中来彰显自己的存在。而所有这些法律关系都会对利益相关者产生不同的影响:积极的或者消极的、正面的或者负面的。正因为消极的和负面的影响在经济全球化的背景下随着公司尤其是跨国公司的发展与日俱增,从20世纪20―30年代起人们开始关注公司的社会责任,思考公司是否应当承担社会责任、公司应如何来承担社会责任。   关键词:公司;社会责任;利益相关者   中图分类号:D29.22.291.91   文献标志码:A   文章编号:1673-291X(2007)10-0121-03      一、公司社会责任的产生      现代股份公司是以17世纪初出现的欧洲殖民公司中的合股公司演变来的,而其中成立于1600年的英国东印度公司与成立于1602年的荷兰东印度公司分别被英美学者和欧陆学者认定为现代股份公司之鼻祖。从东印度公司产生迄今400多年的历史中,公司责任经历了三个发展阶段,即企业的政府责任阶段、经济责任阶段和社会责任阶段。   从公司实际运行的社会效果来看,历史上的几次大的事件突显了公司对社会的巨大影响,表明其承担社会责任的必要性:如18世纪20年代由于英国南海公司不计后果的金融投机行为造成的“南海泡沫事件”致使大批公司倒闭,工人失业,对正常的社会秩序给予了沉重打击。该事件引起了英国政府对公司立法的重视,专门出台了“泡沫法案”;经历了两次工业革命的欧美国家已成为工业社会,毫无疑问公司在这个社会中占有标志性的核心地位,当1929―1933年的世界经济危机到来时,这些发达国家失业人口剧增、社会动荡的一个直接原因就是大量企业倒闭;1997年亚洲金融危机造成大量企业倒闭,使亚洲国家经济、政治均遭受了沉重的打击。在当今工业社会,企业的发展状况直接关系到广大群众的生活、关系到社会的稳定、国家的安危,可谓责任重大。   公司社会责任理论最早出现在20世纪初期的美国,1916年芝加哥大学的克拉克教授在《政治经济学刊》上发表的《改变经济责任的???础》一文首先提出了社会责任的概念。20世纪30―60年代关于公司社会责任思想最集中和最有影响力的争论主要有两次,即30―50年代伯利与多德关于管理者受托责任的论战和60年代伯利与曼尼关于现代公司作用的论战。这两次论战在以欧美为主的全球范围内拉开了公司社会责任大讨论的序幕。      二、公司社会责任概念的界定      与国外相比,目前国内学术界对于公司社会责任的问题研究较少。有关公司社会责任的概念归纳起来主要有以下几种:   1.认为企业是市场经济的细胞,从而具有社会性,表明公司存在于与不同主体的各种社会关系之中,该社会性要求其承担社会责任。在此基础上,公司的社会责任是指,公司不能仅以最大限度地为股东们赚钱作为自己的唯一存在目的,还应当最大限度地增进股东利益之外的其他社会利益,包括消费者利益、职工利益、债权人利益、中小竞争者利益、地方性社区利益、环境利益、社会弱者利益以及整个社会公共利益,他们既包括自然人的人权尤其是社会权,也包括法人和非法人组织的权利和利益。没有界定清楚企业责任与政府责任之间的界限,这样的企业更像是一个小型政府,有“企业办社会”之嫌。   2.传统的公司法理论认为,公司的目的在于股东利益的最大化。但随着经济的发展,企业行为引起了诸多日趋严重的社会问题,如环境污染问题、瑕疵产品召回问题、房屋价格普遍上涨问题、格式合同中存在的霸王条款问题、电信业的偷吃客户话费问题、上市公司的财务公开问题、食品安全问题等,这些问题引起了人们的反思。自20世纪30年代起,美国公司理论和实务界开始对包括股东、公司债权人、公司雇员、消费者及其他与公司业绩密切相关的社会公众的权益给予全面的关注和研究。他们认为,在追求利润最大化的情形下,公司不仅应当对股东负责,而且应当对其他利益相关者负责,在此基础上,他们将研究的重点放在对其他利益相关者的保护方面,将公司对后者利益的关注称之为公司的社会责任。   3.企业的社会责任是对传统的股东利润最大化原则的修正和补充,认为企业除实现股东利润最大化外,还应尽可能地维护和增进社会利益。因此,企业的社会责任是指在市场经济体制下,企业除了为股东追求利润外,也应该考虑相关利益人即影响和受影响于企业行为的各方利益。   4.企业社会责任(corporate social responsibility)意味着一个企业为自己影响人们、社会和环境的任何行为承担责任。它意味着对人们和社会有害的行为应被认识到,并尽可能予以纠正。它可能要求企业放弃一些收益,如果其社会影响严重危害到一些利益相关者,或者其

文档评论(0)

3471161553 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档