浅析实施新会计准则对我国上市公司影响.docVIP

浅析实施新会计准则对我国上市公司影响 　　摘要：新会计准则与旧准则相比，在会计基本原则、要素和政策选择方面都存在很大差别。新准则的发布对上市公司的存货、金融资产、债务和所得税等都将产生影响。要保证新会计准则的顺利实施和执行，需要国家建立更为科学、完善的法律保障机制；企业作为执行主体，也需要在学习新准则的基础上做好充分的准备；中国证监会作为上市公司的监控机构应配合会计管理机关作好监督管理工作，企业也要通过建立完善的内部会计监督制度形成自觉的内部会计监督机制，以确保新准则的合理运用和有效实施。 　　关键词：新会计准则；上市公司；内在价值 　　中图分类号：F230　文献标志码：A　文章编号：1673-291X(2007)09-0098-02 　　 　　2006年2月15日，财政部发布了39个会计准则(以下简称新会计准则)。新会计准则是中国融入全球化经济的制度保障，它的实施将使上市公司的财务信息质量和透明度进一步提高，使上市公司财务信息的可靠性、相关性和可比性增强。当然也不可避免地将对上市公司产生一系列的影响，以至于对整个国家的经济状况都将产生潜移默化的影响。 　　 　　一、新、旧会计准则的主要变化 　　 　　(一)会计基本原则方面 　　新会计准则继续保留了1992年11月颁布的企业会计准则(以下简称旧会计准则)中的重要性原则、谨慎原则、实质重于形式原则等，也强调了可比性、一致性、明晰性等原则。但权责发生制和历史成本不再作为会计核算的基本原则。 　　 　　(二)会计要素计量方面 　　新会计准则在应用公允价值时把握这样一个原则：以历史成本为基础，同时引入公允价值，但是运用公允价值总体上要把握两点：一是要存在活跃的市场，二是交易双方在完全自愿的情况下，没有第三方干扰，讨价还价形成的价格，也可以说是公允的。考虑到中国市场发展的现状，此次准则体系中主要在金融工具、投资性房地产、非同一控制下的企业合并、债务重组和非货币性交易等方面采用了公允价值。 　　 　　(三)会计政策选择及其他方面 　　我国修订的存货准则取消了后进先出法，主要是因为后进先出法不能真实反映存货的??转状况。资产减值准备计提规定，企业以前年度计提的资产减值准备，一经确认的资产减值损失在以后年度不得转回，其中，资产包括固定资产、无形资产及其他资产。将债务重组收益计入营业外收入，对于实物抵债业务，引进公允价值作为计量属性。财政部认为，此时抵债物资虽然可能没有活跃的交易市场，但是可以通过评估确定其公允价值，如果双方是非关联方，双方的协商作价也可视为公允价值。新会计准则还修订了关于合并报表基本理论、金融工具准则等等。 　　 　　二、新会计准则对上市公司的影响 　　 　　在国际趋同的大背景下，我国构建起了与中国国情相适应同时又充分与国际财务报告准则趋同的、独立实施的会计准则体系。从纵向上看，新旧会计准则体系发生了相应的变化。因此，客观地评估实施新会计准则体系可能带来的影响是十分必要的。 　　 　　(一)存货方面 　　存货计价方法取消后进先出法，对于正在采用这种方法进行存货计价的企业来说，会对利润产生一定影响。如一些以有色金属为原料的公司，如果在将后进先出法变更为先进先出法的当期，出现有色金属涨价情况，则会导致当期成本下降，利润增加。 　　 　　(二)金融资产方面 　　(1)应收款项 　　新会计准则将应收款项列为金融资产，对其统一采用实际利率法，按摊余成本计量，在一定程度上克服目前上市公司坏账准备计提的随意性。 　　(2)投资 　　根据《企业会计准则第30号――财务报表列报》的规定，投资不再按区分长短期投资进行列报，而是将投资分为交易性投资、持有至到期投资、长期股权投资在资产、资产减值计提方面的调整所带来的影响负债表资产项目中列报。同时，新会计准则体系中，关于投资减值的《企业会计准则第8号――资产减值》和《金融工具确认和计量》，也按照这种分类详细地规定了不同情况下不同投资减值的计量，使一直缺乏可操作性的投资减值损失的计提有据可依。 　　(3)长期资产 　　《企业会计准则第8号――资产减值》对旧会计准则在资产减值方面的突破，主要体现在长期资产可收回金额的确定和资产减值损失不得转回这两个方面。新会计准则对长期资产可收回金额的计量提供了较为详细的应用指南，便于实务操作，避免了长期以来上市公司因长期资产减值损失的计提无据可依而导致的计提和转回的随意性。 　　 　　(三)债务重组方面 　　新会计准则引入了公允价值的概念，对重组债务的账面价值与实际支付现金、转让的非现金资产或股份的公允价值以及修改其他债务条件后的新入账价值间的差额，均允许计入当期损益。执行新准则的债务方企业可以因此而获得利润，一旦债务被全部或者部分豁免可能大大提高其