社区体育发展重要性探讨.docVIP

社区体育发展重要性探讨 　　摘要：为了进一步落实我国全民健身计划的实施，以促进国民身心健康为宗旨，结合文明社区建设，以发展街道、社区体育为重点，大力发展体育事业为后盾。本文认为,社区体育是一种特殊的产业,它具备了在体育市场中的竞争能力与实力,必将进入体育市场。在市场经济的调控下，普及全民健身运动，丰富社会生活，进一步推动社会主义精神文明和物质文明建设。 　　关键词：社区 社区体育 市场经济 重要性 　　 　　目前我国正处在以区域现代化为目标推进现代化的进程，“所谓区域现代化是指在一个由自然、地理、资源、环境、经济社会、历史传统文化所形成的较大地区内，由某个特大城市或大城市内为中心，以若干个中小城市为中介，与地区内众多的小城镇和乡村形成网络，辐射带动本地区内整个经济和社会各项事业协调发展，实现区域工业化、城市化。”因此探讨城市社区体育发展，可以为带动周边地区体育事业的发展提供参考。 　　社区体育主要是指我国的城市社区体育，是由我国特殊的国情所决定的，不同于西方国家。现阶段，我国社区体育是指人们共同生活在一定区域，以一定的地域空间为依托，利用自然环境和体育设施，以全体成员为主体，以社区情感为契机，以自发性为原则，在行政的支持下，满足社区成员的体育需求，增进社区成员的身心健康，推进全民健身计划实施为目的的，有计划、有组织的区域性群众体育活动 [1]。 　　 　　一、社区体育发展是“接轨”市场经济体制的形势需要 　　 　　长期以来我国实行计划经济体制，体育被视为国家福利性事业，由政府统一管理，使体育管理体制一度发展为典型的政府管理体制。这种高度集中的管理形式导致国家体育事业发展速度减慢，发展规模变小，发展项目单一。主要表现在：1、决策结构过分集中。国家统管过严、过死，既不利于国家决策总体平衡的调控，又不利于发挥体育组织和体育工作者的主观能动性。2、管理机构、动力结构贫乏。受传统观念的影响，体育组织和个人应有的物质利益未能得到有效保证，自我发展能力和内在动力受到一定的影响，难以调动社会各方面对体育的参与和支持，从而阻碍体育事业的蓬勃发展。3、资金结构单一。过去体育投资或补偿渠道靠政府拨款，资金来源单一、经费有限，忽视了体育事业的发展规律，削弱了其自身发展的动力。 　　随着社会主义市场经济体制的逐步建立，政府职能发生巨大转变，即以市场促进计划经济体制向市场经济体制转变。通过市场化经济导向的改革，推动着政企分开，政事分开以及与之相应的政社分离、企社分离、事社分离，为社区体育事业的跨越式发展提供机遇[2]。为此国家体育总局提出体育改革的总体目标：“逐步建立与社会主义市场经济体制相适应，符合现代体育运动规律，国家调控，依托社会自我发展，充满生机与活力的体育管理体制与良性循环机制。” 　　 　　二、社区体育发展是普及全面健身运动的需要 　　 　　《全民健身计划实施纲要》作为依托社会、全民参与、为实现社会主义现代化目标有机配套的社会系统工程和跨世纪的发展战略规划。他的颁布和实施，对于提高劳动者的全面素质，建立科学、文明、健康的生活，促进竞技体育与群众体育的协调发展，推动社会主义物质文明和精神文明建设都将产生积极作用。 　　全民健身活动涉及12亿中国人浩大艰巨的工程，而我们面临的困难也很多，一方面由于受自然、地域、经济、人口等诸多因素影响，体育专业管理人才少，生活经费短缺；另一方面在现实生活中绝大多数人自主锻炼意识不强，使全民健身计划得不到全面贯彻和落实。具体体现在以下几个方面：1、领导和组织。我国群体干部和总人口相比不到百分之一，基层组织缺乏专门的体育管理部门和组织，人们参加体育活动多为自发性。要使全民健身计划得到全面贯彻和落实，必须要有专门的组织机构来管理和领导，使体育活动的开展由过去的自由化转为组织化，由单一性转为组织性。2、体育人口。体育人口是衡量一个国家体育发展水平的重要指标，同时也是我国全民健身计划目标、任务完成的基本保证和前提。而我国体育人口与先进国家相比差距很大，如：美国体育人口占总人口的77%。日本体育人口占总人口的45%，而我国只占总人口的27%，这其中中学生就占总数的70%以上，社会体育人口仅占30%，并且社会体育人口中又以中老年占绝大多数。3、体育设施和体育经费。体育设施和体育经费的投入也存在不均衡的现象，就目前总体而言：各类场馆仅有41.5万个，这和我国人口数量极不相称。到了90年代虽然增加体育经费和设施的投入仍赶不上体育发达国家，因此也可以说体育设施和经费的匮乏是造成我国群众体育事业发展滞后，影响了我国全民健身计划的顺利实施[3]。大众体育要想取得广泛、深入、持久地发展，必须通过有效手段来组织、指导体育锻炼和比赛。而社区体育的发展无疑为全民健身计划的落实提供了各方面的保证，社区体育的宗旨是贯