- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
走进课堂做研究—课堂观察技术简介
走进课堂做研究——课堂观察技术简介 从预习作业中的问题谈起 问题1:你平常是从哪些视角去观察课堂的?你认为课堂教学的有效性表现在哪些方面? 问题2:你使用哪些具体的、操作性的观察方法去记录课堂信息? 请提供一份你或你的学校经常使用的评课或观课量表。(如果没有,设法收集一份评课或观课的量表) 作为技术或技巧的课堂观察 ——工具角度 我为何要走进课堂? 明确观察目的我在课堂里用什么方法观察? 了解观察依据、选择观察视角 使用多样的观察方法我能在走出课堂后说些什么? 反思观察方法 选择反馈方式 明确观察目的 ?定位观察者的角色: 督导……………合 作 者………同 伴 专家教师的九种特征 清晰(结构与表达) 多样性(教法) 热忱(情感) 任务导向(效率) 避免严厉批评(态度) 间接的教学形态(非灌输) 强调教学内容(学科) 用结构性的陈述方式(认知结构) 使用问题激发学生多样的认知层次(提问) 结合中国课堂教学的特征考虑 选择观察视角 根据预设的观察视角研究教学得失 其表现是预设观察的框架,其他观察技术为框架里要表现的论点提供论据支持 例如,周伟灿:对一堂初中代数课的分析与思考 例如,庄静:对一堂新综合科学课的观察与分析 应用观察技术本身所蕴涵的视角 其表现是使用一种或几种观察技术,利用技术本身提供的视点建立论点。 例如,陈非:《华威先生》课的分析报告 例如,王林琳:让学生的阅读个性闪光 内容设计 教学表述 进度安排 资源利用 激发动机 师生互动 自主学习 鼓励创新 选择性的文字记录 (3) 基于座位表的记录(3)叙事性文字记录(2)采用时间线标记(1)采用量表记录 (2) (1)教师的提问分析 (2)教师的反馈分析 (3)教师的结构性陈述分析 (2)学生的学习状态记录 (3)课堂里的移动方式 (2)叙事记录 决定记录的范围(全局、个体) 用描述性的语言而非评论性 每个叙述分行,前面加上时刻 (1)教师角度的量表 (2)学生角度的量表 用语言互动分析判断教学风格 反思观察技术 预先设定表格观察与 思维开放观察 强推断与弱推断 定量结果与定性结果 客观性与主观性 关于等级量表 基于常识性的假设、而非观察的结果 关于分类系统 假定了类型之间的阶梯性、独立性与完备性 关于时间取样 自然时间取样:假定了事件改变的界线 单位时间取样:暗示所有事件是平等的 统计时间取样:忽略了取样间隙中的事件 关于定性描述 个性突出(现象学方法、符号互动主义、自然主义……) 多样化的观点导致主观性过强 选择反馈方式 使用间接的反馈方式 (接纳感情及想法、赞美与鼓励、问问题) 呈现客观的观察资料(解释但不评论) 引出教师的意见、感受和推论(多听少说) 认同、阐释和使用教师的话(相同观点) 发问以澄清问题(不同观点) 对教师的表现或进步给予肯定(信任和驱除威胁) 给予建议(不是指令) 作为研究方法的课堂观察 ——理论角度的反思 思考课堂观察的潜藏假设 约定俗成的是真实的吗? 经验告诉的是真实的吗? 媒体发表的是真实的吗? 专家论断的是真实的吗? 什么是真正的“真实”? 警惕课堂观察中的陷阱 与日常观察相比,课堂观察是一种有意识的教学研究活动。 课堂观察是进行教学研究的科学方法 大体而言,一个教育论点必须有逻辑和实证两方面的支持:必须言之成理、必须符合人们对教学世界的观察。 应用课堂观察后的数据 个案和通则解释 归纳和演绎解释 定量与定性解释 课堂观察与课堂教学评价的关系 驱动课堂观察的问题是关于“是什么”和“为什么”的,目的在于寻求教学现象的真相和了解其原因,其本身不能建立在价值判断上。 除非有一套判别标准,在这个标准之内,才可以讨论我们“应该如何”与“如何做”的问题。 案例 (1)原授课的主要片段 ①商、余数的“名数”易错易混,因此先要区分包含除与等分除 17(人)÷8(人)=2(桌)……1(人) 17(人)÷2(桌)=8(人)……1(人) 纠缠于枝节,未突出“有余数”这个要点 ②“试商”是关键性技巧,因此先要训练括号里最大能填几 6×( )<41 13×( )<41 技巧性铺垫,未关注试商的实际意义 ③最后要学生寻找规律,学生都说“不知道” 忘记了对小学生来说“数学就是生活” (2)改进后的授课注重数学化的新理念 老师的新办法:脑中分豆子 教师的创造: 在实物与算式只设置一个中介——放掉豆
文档评论(0)