系统功能语言学句法研究.docVIP

系统功能语言学句法研究 　　摘要：多年来，系统功能语法发展了两种模式：Halliday的系统功能语法和Fawcett的加的夫语法。文章旨在通过研究这两种模式的关系，理清系统功能语言学的句法研究问题。文章介绍了系统功能语法的两种模式，探讨了这两种模式中的形式、功能和意义并讨论它们之间的关系。研究发现：功能概念是一个关系概念，可以指形式和意义的关系，也可以指语言形式与情景语境和社会文化的关系。Halliday的系统功能语法和Fawcett的加的夫语法的区别主要表现在功能所代表的不同关系上。 　　关键词：句法；系统功能语法；加的夫语法 　　中图分类号：H04　文献标识码：A　文章编号：1009-3060(2012)01-0089-10 　　系统功能语言学一般不用“句法”这个术语，因为系统功能语言学理论的创始人Halliday喜欢用“语法”这个术语，原因有两个：第一，它只是语法的一部分：语法由句法和词法构成，因此“句法”这个概念太窄，无法涵盖系统功能语法研究的所有领域；第二，正如Halliday所说：“这个术语暗示某种研究趋向，语言被释为一个形式系统，意义附着于形式系统之上。在功能语法中，正好相反，语言被释为一个意义系统，形式依附意义，并实现意义。”然而，有些系统功能语言学学者开始使用这个术语表示语法的形式部分，如Morley和Fawcett。在本文中，句法具有和语法相同的含义，既包括功能句法也包括形式句法。 　　这样，我们需要研究的问题是：(1)功能句法和形式句法的关系是什么?(2)功能概念的意义是什么?(3)加的夫语法与Halliday的系统功能语法是什么关系?本文力图通过探讨涉及这些问题的领域，理清这些不同领域和模式的关系。 　　文章首先简单介绍系统功能语言学句法研究的两个模式：Halliday的系统功能语法(systemicfunctional grammar)和Fawcett的加的夫语法(cardiff Grammar)，然后探讨这两种模式中的形式、功能和意义，最后，讨论它们之间的关系。 　　一、系统功能语言学的句法研究模式 　　系统功能语言学的发展是一个循序渐进的过程，Halliday在20世纪60年代发展了阶与范畴语法(Scale and Category Grammar)，后来又在此基础上发展了系统功能语法，在其发展过程中，加的夫大学的Fawcett等在系统功能语法，特别是Halliday的阶与范畴语法的基础上发展了加的夫语法。下面，我们对这两个理论进行简单介绍。 　　1　系统功能语法 　　(1)阶与范畴语法。Halliday的系统功能语法的发展可分为两个阶段：阶与范畴语法阶段和系统功能语法阶段。阶与范畴语法是在20世纪50年代末和60年代初发展起来的。60年代初期，Halliday发表了论文《语法理论范畴》，成为阶与范畴语法的代表作。在这篇文章中，“他重点研究‘语法’，大体上等于传统意义上的‘句法’和‘词法’。” 　　Halliday的阶与范畴语法包括四个范畴和三个级阶。四个范畴分别是单位(unit)、结构(struc-ture)、类(class)和系统(system)；三个阶分别是级阶(rank)、精密度阶(delicacy)和说明阶(expo-nence)。 　　在四个范畴中，首先，单位指“具有语法模式的语段”。语法单位有大小之分，它们形成一个从高到低的等级，每一个等级由一个或者多个下一级的单位组成。第二，结构是实际带有语法模式的范畴。因为模式是语言活动的模式，它实际上是“相似事件的重复”。在结构中，相似事件的关系是组合的，结构是组合关系模式的最高抽象层的特征。第三，“一个单位的成员通过在上一级单位的结构中的活动得到识别”，这个单位的成员统称为“类”。它“说明的是聚合关系”，与结构中的成分相联系。最后，系统旨在说明“在一系列类似项目中为什么出现这一项目而不是另一个项目”。它说明的是在一个类系统中次类之间的关系。 　　级阶、精密度阶和说明阶说明了范畴的特点，它们都可以从高到低分为不同的等级，都具有不同的精密度，都可以和语言资料相联系。首先，级阶显示了一种从高到低的关系，每一个层次由一个或者多个低一层的单位组成。第二，“精密度是表示区别或详细程度的阶”。它是一个连续体，从范畴的基本等级到语法关系都要到不能再作进一步区分的程度，也就是到语法和词汇之间最精密的领域。第三，“说明阶是将理论框架中高度抽象的范畴与语言资料联系起来的阶”。 　　(2)系统功能语法。20世纪60年代后期到70年代前期，Halliday开始研究语言的功能。他把“阶与范畴语法”的两个范畴――结构和系统作为研究的重点，发展了系统语法和功能语法。 　　通过重点研究语言的功能，Halliday把语言的系统放在第一位，因此在7