对08年民诉真题的分析.doc

1.民诉总体地位。 与民法、刑法、刑诉并称为司法考试的四大天王。 2.08年民诉的大体规律。 重者恒重 新增考点全部考察到了 3.民诉复习方法。 首先，应该掌握重点的法条和司法解释 第二，就是要研读历年真题 4.解读真题的目标和思路 第一，希望可以通过我的讲课帮大家解读出考点背后的深层考点，把握住考点的精髓。 第二我希望通过真题的解读能帮助大家找到出题者的思路，帮助大家在真题中找到出题者设置的陷阱 考点：特殊案件的举证责任倒置 33．王某承包了20亩鱼塘。某日，王某发现鱼塘里的鱼大量死亡，王某认为鱼的死亡是因为附近的腾达化工厂排污引起，遂起诉腾达化工厂请求赔偿。腾达化工厂辩称，根本没有向王某的鱼塘进行排污。关于化工厂是否向鱼塘排污的事实举证责任，下列哪一选项是正确的？(A) 　A．根据谁主张、谁举证的原则，应当由主张存在污染事实的王某负举证责任 　B．根据谁主张、谁举证的原则，应当由主张自己没有排污行为的腾达化工厂负举证责任 C．根据举证责任倒置的规则，应当由腾达化工厂负举证责任 　D．根据本证与反证的分类，应当由腾达化工厂负举证责任 考点解析： 证明责任的一般原则? 在我国，证明责任的分配遵循“谁主张，谁举证”的原则。 注意：在法律没有特别规定，依《民诉证据规定》及其他司法解释无法确定具体举证责任的承担时，均适用举证责任的一般分配原则。 一般侵权案件是由原告就以下要件负举证责任，被告不负任何举证责任。 1侵权行为，2损害结果，3因果关系，4以及被告具有主观过错 特殊举证责任分配问题 因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由（即环境法中的完全不可抗力导致，并经过即使措施人不能避免的情形）及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任； 请问是不是说在环境污染案件中全部由加害人承担举证责任了？？？ 【陷阱分析】 本题出题者的陷阱设置的思路应该是这样的，一般考生都明白这是个特殊案件的举证责任分配问题，大家又知道了举证责任倒置这种说法，于是乎，考生们看到环境污染， 就想到举证责任倒置。误认为应该由被告承担举证责任，应该选择C．根据举证责任倒置的规则，应当由腾达化工厂负举证责任 百题再现 28、甲工厂的生产污水流入王某承包的鱼塘，致使鱼虾死亡，损失惨重。王某起诉，请求甲工厂赔偿。下列关于本案举证责任的哪些说法是正确的？(ABD) A、王某应该对甲工厂的生产污水流入自己承包的鱼塘这一事实承担举证责任 B、王某应该对自己承包的鱼塘鱼虾死亡造成损失的具体数额这一事实承担举证责任 C、王某应该对甲工厂的排污行为与鱼虾死亡之间的因果关系承担举证责任 D、甲工厂应当对其主张的这种污水流入行为是由于自然灾害而导致，自己对此已经采取合理措施承担举证责任 特殊举证责任的总结 （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； 　　（二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任； 　　（三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任； 　　（四）建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； 　　（五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； 　　（六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； 　　（七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任； 　　（八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 趁热打铁 45. 赵某与江某路经一栋居民楼时，六楼黄某家阳台上的花盆坠落砸中赵某，致其重伤，共花费医疗费3万元。赵某将黄某告至法院要求赔偿，而黄某否认赵某受伤系自家花盆坠落所致。对此争议事实的举证责任，下列哪一选项是正确的？ （特殊举证责任分配）(A) 　　A．赵某 　　B．黄某 　　C．赵某和黄某 　　D．赵某和江某 趁热打铁 80．三个小孩在公路边玩耍，此时，一辆轿车急速驶过，三小孩捡起石子向轿车扔去，坐在后排座位的刘某被一石子击中。刘某将三小孩起诉至法院。关于本案举证责任分配，下列哪些选项是正确的？ （共同危险行为）（ABC） 　　A．刘某应对三被告向轿车投掷石子的事实承担举证责任 　　B．刘某应对其所受到损失承担举证责任 　　C．三被告应对投掷石子与刘某所受损害之间不存在因果关系承担举证责任 　　D．三被告应对其主观没有