申论之术.docVIP

第一篇 申论之“道”（第 1-9 讲） 申论学习方法 1、 厚 2、 薄： 3、 厚:万能思维，创新表达 第一节 申论之道——申论概述 公务员思维方式 ①申论考试的本质理念 ②申论考试的思维方向 ③申论文章的写作套路 学习的根本意义在于提升自己的洞察力 申论是一种思维 （1）是辩证式思维不是教条式思维 （2）是归纳性思维不是演绎式思维 （3）是规律性思维不是经验式思维 （4）是实践式思维不是空想式思维（可以解决问题） 辩证法的三个关键词（联系和发展） ①两分法（多个角度看） ②结合（创新式战略思维，将不同模块组合）和谐、协调、统筹兼顾 ③具体问题具体分析（不能太绝对） 申论考试命题和答题的逻辑 命题专家的抽象-演绎为材料的具体-归纳为答案的抽象 申论是一种思维：是归纳性思维不是演绎式思维 申论试题的特点 宏观引领 中观立意 微观切入 （1）材料来源的社会性、广泛性、实践性 （2）题目的非专业性 （3）解决问题的针对性和可行性 （4）考试答题的特殊要求 申论是规律性思维不是经验式思维，申论是实践式思维不是空想式思维 第三节 申论考试的误区（重在解决问题） 误区一：申论就是写作考试 误区二：申论是杂文评论 误区三：申论是学术论文（重在分析问题） 样本一：由怒江水电开发说开去（杂文） “怒江‘怒’了！”针对前段时间全国对怒江水电开发问题展开的激烈讨论，某报纸媒体用了这样的标题。其实，我们翻开报纸、打开电视就会发现，“怒”的又何止是怒江呢？深圳市民几天加不到油，怎能不“怒”；杭州市民大热天断电，空调成了摆设，可谓是“怒”“火”中烧；广州市民因为液化气大涨价而搬出了尘封已久的煤气炉，不仅自己怒，还惹怒了邻里……他们为谁而怒？古之英豪，冲冠一怒为红颜；今之国人，冲冠一怒只为能源。试想，如果不是能源如此紧缺，谁会愿意在怒江沿岸的原始森林里大兴土木？但能源紧缺的阴影，又确实笼罩着我们，能源问题，是现在和今后一段时间摆在我们面前的一大难题。 样本二：由怒江水电开发说开去（申论） 前段时间，社会各界关于怒江水电开发的问题展开了激烈的讨论，围绕怒江应开发还是保护的问题，众说纷纭，莫衷一是。究其根源，其实是能源紧缺惹的祸。今年，随着国际原油价格的不断攀升，能源问题愈演愈烈，很多地方出现了加油难、居民区停电、工厂停工、液化气价格飞涨等现象，严重影响了正常的生产生活。如何更好地解决能源问题，成为摆在我们面前的一大难题。 语言：简单、朴素、平实 内容：政府管理角度切入 注意事项 申论≠杂文、新闻、论文 第四节 申论文章本质 第五节 申论文章本色——官样文章 平和、中庸、凝重、沉稳 一、申论之“高” 立意要高、主题要高，善于升华主题，高屋建瓴。 站得高、看得远，着眼长远利益，透过现象，看本质和关键。 关键是要有政治高度，有高度的政治素养。 所谓政治素养包括：政治理论素养、政治立场、政治敏锐性和政治鉴别力。 什么是政治：与国家权力（公共权力）密切相关的各种活动，根源于利益。 政治立场：人民的立场和政府的立场，回答问题时不要过多、过泛地批评政府。 二、申论之“全” ①内容要全面：关键的信息点尽量都能把握 ②思维要辩证：不能以偏概全。辩证思维是公务员的基本素质。 思维要全面而辩证 申论文章尤其要注意全面的思考问题。 学会多角度分析问题： 分析原因：要想到经济的原因，政治的原因，还要想到文化的原因。 评价事件，既要看到成绩，又要考虑到问题，要不偏不倚。 考试的角度、方式具有灵活性、机动性和多变性，具有显著的开放性，要求应试者运用发散性的思维来进行答题，防止偏激偏极的思维。 三、申论之“实” 申论写作要“高”、“大”、“全”，但是绝对不能“假”而“空”，要实实在在做文章。模块化运作，杜绝“空”字当头 1.内容要“充实”。高大全搭的是骨架，除了骨架，还需要血肉来支撑。 2.内容要“真实”。内容要符合材料的实际和社会的实际。要联系实际，至少要结合材料中的实际，绝对不能泛泛而论，不能空泛而论。 3.关键在于结合材料。材料是“根”，根基不牢，地动山摇；夯实基础，稳如泰山。 四、申论之“精” 主要指语言要准确精练。废话不能太多，切忌罗嗦。党代会报告和政府工作报告，就会发现，每个句子都不长，最长不过 20 个字。 语言要通顺，这也是得分的关键。阅卷老师通常来自中文系，对此要求非常高。注意检查主谓宾。 第六节 大纲解读 一、申论介绍 申论是测查从事机关工作应当具备的基本能力的考试科目。申论试卷由注意事项、给定资料和作答要求三部分组成。申论考试按照省级以上(含副省级)综合管理类、市(地)以下综合管理类和行政执法类职位的不同要求，设置两类试卷。 省级以上(含副省级)综合管理类职位申论考试主要测查报考者的阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题能力、文字表达能力。 阅读理解能力——要