正义、人性、信仰.pptVIP

人性、公平、正义 武装部 朱永海 csa321@126.com 广州亚运会免费公交地铁的闹剧 免费的目的是什么？ 免费会有什么后果？ 原理—— 实验 请大家伸出两只食指，做个“人”字给我看看 为什么大部分人做得都是“入”？ 人天生是自私的 自私的基因 公地悲剧 1968年，美国学者哈定在《科学》杂志上发表了一篇题为《公地的悲剧》。 哈丁中设置了这样一个场景：一群牧民一同在一块公共草场放牧。 一个牧民想多养一只羊增加个人收益，虽然他明知草场上羊的数量已经太多了，再增加羊的数目，将使 草场的质量下降。 牧民将如何取舍？如果每人都从自己私利出发，肯定会选择多养羊获取收益，因为草场退化的代价由大家负担。 每一位牧民都如此思考时，“公地 悲剧”就上演了－－草场持续退化，直至无法养羊，最终导致所有牧民破产。 怎样解决交通拥挤？ 世界唯一不堵车的大城市 新加坡 方法：征收车辆拥堵费 新加坡早在1975年就开始征收车辆拥堵费，针对交通繁忙的路段和区域进行收费。限于技术落后，70年代的新加坡只能进行手工收费，要求车辆进入中心区必 须购买“区域通行证”（除4人合乘以外）。没有此证进入拥挤路段将视作违法。 该措施实行以后，中心区高峰时段交通量下降了45%，平均车速从18公里/小 时提高到35公里/小时。乘坐公交出行率增加了近50%。 集中营的抉择 在德军的一个集中营里，一位美军士兵逃跑后被抓回，恼羞成怒的德军指挥官要求这个美军士兵做出一个选择：从同一个牢房中选出3个人枪毙，否则他和牢房里所有的11个全部要枪毙。 怎样选择？ 战略欺骗的伦理问题 丘吉尔牺牲考文垂 诺曼底登陆的战略欺骗 英国不惜牺牲自己的优秀情报人员 用这个人的生命去保护另一个人的生命，这是值得的吗？ 拯救大兵瑞恩的伦理问题 1条生命﹥8条生命？ 价值观 普世价值 拯救与被拯救 新闻：3个大学生用生命换回2个溺水儿童 《拯救大兵瑞恩》的真实与升华 电影改编自二战实际故事，主角真正本名为美军第101空降师E连士兵佛利兹.尼蓝，在E连攻下卡伦坦数日后，佛利兹得到消息得知他在第82空降师的哥哥鲍伯在D日中阵亡，同时他在第四步兵师的另一位哥哥也在D日中阵亡于犹他滩头，不久后法兰西斯神父也来阵地中告知他的三哥在D日的同一周中于中缅印边界阵亡。 同一天中尼蓝夫人同时接到三封儿子阵亡的电报，佛利兹是家中剩下唯一生存的儿子，陆军于是下令将他优先后送回国。 电影中E连固守小镇的情节则纯属虚构。 在一个充气不足的热气球上，载着三位关系世界兴亡命运的科学家。 ??? ?第一位是环保专家，他的研究可拯救无数人们，免于因环境污染而面临死亡的厄运。 ??? 第二位是核子专家，他有能力防止全球性的核子战争，使地球免于遭受灭亡的绝境。 ??? 第三位是粮食专家，他能在不毛之地，运用专业知识成功地种植食物，使几千万人脱离饥荒而亡的命运。 ??? 此刻热气球即将坠毁，必须丢出一个人以减轻载重，使其余的两人得以存活，请问该丢下哪一位科学家？ 问题刊出之后，因为奖金数额庞大，信件如雪片飞来。在这些信中，每个人皆竭尽所能，甚至天马行空地阐述他们认为必须丢下哪位科学家的宏观见解。 ??? 最后结果揭晓，巨额奖金得主是一个小男孩。 ??? 他的答案是：将最胖的那位科学家丢出去。 在一个暴风雨的夜里，你驾车经过一个车站。车站上有三个人在等巴士，其中一个是重病将死的老妇人，一个是曾经救过你的医生，还有一个是你长久来的梦中情人。 如果你只能带上其中一个乘客走，你会选择哪一个？ 把钥匙给医生，让医生带病人去医院，自己留下来陪她等车。 《桂河大桥》：当个人尊严遭遇战争伦理 桂河大桥，位于泰国的一座真实存在的大桥——至今依旧存在且仍在使用中，因大卫-里恩的同名电影而著名，所讲述的是发生在二战中日本战俘营的一段故事。 但凡战争片，大多均拘泥于对战争的“正义”和“邪恶”的探讨，特别是中国的战争电影，如果是表现二战，都很难脱离反映侵略者的残暴以及民族精神这 样的主题。 但《桂河大桥》所表现的却是另一种截然不同的主题意境：一个人如何在残酷环境中保持着高贵的尊严，以及战争的荒谬性及破坏力。 在日军战俘营里，面对骄横的日军，英国军人所表现出来的“贵族式”的尊严最终征服了日军的折磨，从而变被动为主动，修建了堪称完美的“桂河大桥 ”。 在这里，就会有一个疑问出现在观众的头脑里，而这个疑问借军医斯利普顿之口说了出来：如此认真的帮日本人建桥，简直就是叛国行为。而作为片中的主人公 尼尔森上校却是这样回答的：“总有一天战争会结束的，我希望在那一天，经过这座桥的人会想起，这桥是怎样建成的呢？谁建造的它？建造它的人不是一帮奴隶， 而是军人，英国军人，斯利普顿，被俘虏的军人。” 从这里不难看出，尼尔森所考虑的不是战争的是非，而