商标申请人主体资格研究——以“商标掮客”的法律地位之研究为中心.docVIP

商标申请人主体资格研究——以“商标掮客”的法律地位之研究为中心 主体资格研究 以”商标掮客”1的法律地位之研究为中心 昊行政芦海君/丈 ‘‘商标掮客”是近年来商标申请领域的一个热 门话题,他们往往自己并不经营企业,而是 “专门”从事”商标申请工作”,然后将申请来 的商标通过各种方式高价转让给其他当事人,而 这些当事人往往已经在国外使用相同或类似商 标经营了商品与服务,但并非驰名商标.我国”商 标掮客”存在的一个法律原因在于,2001年《商标 法》修订之后,扩大了商标申请人的范围,自然人 成为合法的商标申请主体.2001年新的《商标法》 标的审查以及他人的正当商标权益造成一定的 不良影响,有关”商标掮客”的反对声音也不断增 多,需要在商标申请人主体资格研究的大前提 下,对”商标掮客”的法律地位进行探讨. 一 ,”商标掮客”现象的影响 “商标掮客”现象之所以引来反对声,是因为 其对商标审查和他人正当的商标权益造成一定 出台之后,我国”商标掮客”现象不断增多,对商j的不良影响: —.—.....................................,,,——,——.....一 i 1.根据《现代汉语词典》的解释,掮客指那些替人介绍买卖从中赚取佣金的人.我国商标法理论界一般所称的”商标 掮客”指的是申请商标并不是为了实际经营,而是将所申请的商标转让给他人以赚取利润的人.i ≥: 团http://www.i~ (一)增加商标局商标审查的负担,拖 延商标审查的进度 随着我国社会经济的发展以及知识产权战 略的实施,我国企业的商标意识逐渐加强,商标 申请量也逐年增加.尤其是在2001年《商标法》 修订以来,放宽了商标申请人的条件,自然人申 请商标的数量逐渐增多,商标申请量更是大幅度 增加.根据国家工商总局商标局法律处原琪处长 的统计:”从2000年开始,商标注册申请以年均 约25%的增长率迅猛增长,2006年达到76.6万 件,我国商标申请量已经连续5年位居世界第 一 .自2001年以来.商标局允许自然人作为商标 申请主体提出注册申请.截止到2006年底,商标 局在申请受理工作中一共受理了92万件自然人 提出的注册申请,其中2003年为107924件. 2004年为136746件.2005年为157702件, 2006年为368362件,自然人申请量约占全部申 请量的四分之一.” 在这些自然人商标申请人中,不乏”商标掮 客”的存在,而且数量也有不断增加的趋势.商 标申请量增加所导致的一个后果就是商标局审 查任务的增加,商标审查进度的拖延,大量商标 包括将来要真正运用于商业经营的商标的审查 周期都不断拉长,影响了正当合法经营的顺利展 开. (二)抢注我国或外国(外地区)已经使 用或注册的商标.扰乱了市场经济秩序 我国现行《商标法》采取”先申请原则”,而商 标权本身具有”地域性”的属性,这两种法律原则 导致”商标掮客”有机会将在我国已经使用的商 标,或者将在外国(外地区)已经注册的商标在中 国进行注册,侵害到相关当事人的合法权益.虽 然我国已经有了防止商标抢注的一些法律规定, 但《商标法》第13条涉及的仅仅是对驰名商标的 保护,对一般商标的保护不够;而《商标法》第31 条所谓的”一定影响”,《商标法》第41条所谓的 “欺骗手段或者其他不正当手段”,”恶意注册”等 是不确定的法律概念闭,导致了法律解释和适用 的不确定性.例如,有学者将以”欺骗手段或者其 他不正当手段”取得注册解释为包含以下几种情 形:第一,虚构,隐瞒事实真相或者伪造申请文件 及有关文件进行注册的;第二,违反诚信原则,以 复制,模仿,翻译等方式,将他人已经为公众熟知 的商标进行注册的;第三,未经授权,代理人以自 己的名义将被代理人的商标进行注册的;第四. 2.资料来源于原琪处长在中南财经政法大学知识产权中心所主办的”2009年知识产权暑期学校”中所作的演讲和 报告. 3.《商标法》第29条两个或者两个以上的商标注册申请人,在同一种商品或者类似商品上,以相同或者近似的商 标申请注册的,初步审定并公告申请在先的商标;同一天申请的,初步审定并公告使用在先的商标,驳回其他人的申请. 不予公告. 4.《商标法》第13条就相同或者类似商品申请注册的商标是复制,摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标. 容易导致混淆的,不予注册并禁止使用. 就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制,摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标.误导公众,致 使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,不予注册并禁止使用. 《商标法》第31条申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有 一 定影响的商标 《商标法》第41条已经注册的商标,违反本法第十条,第十一条,第十二条规