广东地区夏季供冷，冬季供暖空调系统方案的探讨.doc

广东地区夏季供冷，冬季供暖空调系统方案的探讨 68REFRlGERATtONNo.42000,Dec VO【-19(Tota1No.73) 文章编号:ISSN10O5—9180(2000)04—0088—05 广东地区夏季供冷,冬季供暖 空调系统方案的探讨 DiscussionofSummerAirConditioningamp;WinterHeatingPlantinGuangdong 6P一]z 曾庆钱,江冰丁』/?3 (广州市设计院,广东广州510620) [摘要]本文以一个工程为例. 的初投资和全年运行费用进 [关量词]夏季供冷,冬季供 [中啊分类母]TUB31 对广东地区夏季供冷,冬季供厦空调系统通常采用的两种方案 比较,得出在不同地区两种方案各有优点的结论 ,匀方雪B-4献标识码] 目前广东地区宾馆,办公楼的空调系统主要有两种方案:一种是夏季电制冷,冬季锅炉 供暖;另一种是夏季电制冷,冬季风冷热泵机组供暖.两种方案究竟哪一种初投资和运行费 用较低,争议比较大.就此问题,笔者以一个工程为例将两种方案作了详细比较,供参考. 1工程概况 工程在广东省内,为四星级宾馆,总建筑面积50000m.其中公共区面积约26000m, 包括餐厅,宴会厅,商务中心等;客房面积约24O00m.,包括标准客房和豪华套间燃料采 用城市管道煤气. 室外气象参数(广州市,其它地区相近): 夏季:空调室外计算干球温度:33.5℃,空调室外计算湿球温度:27.7℃ 冬季;空调室外计算干球温度:5℃,空调室外计算相对湿度:70 室内设计计算参数见表1 衰1童内设计计算参数 收穑扫期;2000—7—10 递 第1973期】制冷69第卷第4期(总期】制节69 1冷水机组Q一1758kW.N=325kW3台100 2玲冻水泵..站._丘kPa4台 3玲却水泵¨5kPa 4砖却塔 5蒸汽锅炉 L一400m/h.N一11kW 额定蒸发量:2.5t/h 额定蒸汽压力:1.25MPa 相当发热量:1877kw, 设备总电功率N=8.5kw 煤气耗量:279Nm/h 4台1.6 3台18 ∞. 誊董|0 6.4 6.4 54 其中一台备用 其中一台备用 玲却水进,出水温度:37C/32c 室外疆球温度:28C 1台50sO煤气热值:27209kJ/Nm. 6锅炉配套设备设备总电功率:N一1.5kw1套66 7板式热交换器Q一900kW2台4.5热水进,出水温度:40℃/45℃ 蒸汽进,出I:1温度:144℃/90℃ 8供腰水泵L一188m N 3/ 一 h, ∞ H k -- w 313?6kP3台1 . 33.9其中一台备用 说明空诲主机房面积20(}m 70REFRlGERAT|oNNo.4,2000,Dec. Vo1.19(TotalNo.73) 3系统使用说明 3.1夏季供冷和冬季供暖采用同一套管道系统和末端设备. 3.2全年供冷期为275天;其中185天冷负荷在3516kW下,此时两个方案均运行两台水 冷冷水机组f其余9O天冷负荷高于3516kw,此时方案一运行三台水冷冷水机组,方案二两 台水冷冷水机组和两台风冷热泵机组同时运行}负荷率均为50. 3.3全年供暖期为90天,供暖期方案一运行蒸汽锅炉,方案二运行风冷热泵机组;负荷率 均为5O. 3.4水冷冷水机组,风冷热泵机组在部分负荷运行时COP值会发生变化,但具体情况比较 复杂,而且对本文中两个方案的比较影响不大,故本文假设其在部分负荷运行时COP值不变 而进行比较. 4初投资费用比较 4.1电力增容费计算:见表4. 表中方案一的最大用电功率为1278kw,方案二的最大用电功率为1392.4kw. 裹4电力增窖费 4.2地下室机房投资计算(见表5). 裹5地下童机虏投瓷计算 说明:机房单价是按停车位折算所得t每个停车位25mF每个停车位售价是广州:15万元 挥圳tl8万元,蔷禺:6万元,韶关,茂名4万元 2000年12月 第19卷第4期(总73期J制冷 4.3初投资计算:见表6. 表6初投资计算 说明:两方案末端设备相同.车表不儆比较 5全年运行费用比较 5.1全年累计用电量计算: 全年累计用电量一三用电功率×总供冷(暖)小时数×负荷率 方案一: 全年累计用电量=852×(185×24)×50-I-1278×(90×24)×50-I-70x (9O×24)×50=3347280(kWh) 方案二: 全年累计用电量:852×(185×24)×50十1392.4×(90×24)×50-I-599.4× (90×24)×50=4042584(kWh) 5.2全年累计用电费计算:见袁7.表中方案一全年累计用电量为3347280kWh,方案二 全年累计用电量为4042584kWh. 表7全年曩计用电费 5.3全年累计