我国银行业的市场结构税收负担与绩效.docVIP

我国银行业的市场结构、税收负担与绩效 ????　　　　一、引言????研究商业银行的绩效，人们一般依据产业组织理论，从市场结构→市场行为→市场绩效出发进行研究。Smirlock（1985）、Evanoff和Foxier（1988）等人研究发现，在美国银行业，市场份额与赢利性之间一般存在正相关关系；而在欧洲银行业，集中度而非市场份额对银行赢利性具有正效应。[1][2]Cevdet Denizer（1997）对20世纪80年代土耳其银行业进行实证研究后发现，市场集中度与银行绩效显著正相关，而市场份额与银行绩效的关系却不显著。[3]近年来国内不少学者也开始研究这一问题，秦宛顺和欧阳俊对1997年—1999年中国银行业的有关数据进行实证分析后发现，市场结构与银行绩效并不存在显著的正相关关系。[4]赵旭等（2001）对1994年—1998年中国15家大银行的有关数据进行实证分析后也发现，市场集中度、市场份额与银行绩效都不具有显著的相关性。[5]????可见，同一研究，在不同国家结论并不相同。一是即使就SCP框架而言，除结构→行为→绩效模式外，与之相关的市场供需条件和公共政策也是影响绩效的重要因素。二是从长期（或动态）看，市场行为的变动可能引致市场绩效的变化，进而可能导致市场结构的调整；而市场行为本身则有着丰富的内涵，受制于众多因素，其中也包括市场供需条件和公共政策的变动。然而，上述各实证