长期积累法与专题收集法比较1.docVIP

  • 4
  • 0
  • 约3.82千字
  • 约 4页
  • 2018-11-24 发布于河南
  • 举报
长期积累法与专题收集法比较1

长期积累法与专题收集法比较谈 (西安文理学院 陕西西安 710054) 王琪玖 摘要:长期积累法与专题收集法虽然都属于应用文写作中两个最为基本的“聚材取事”方法,但在信息化程度高度发达的今天,专题收集法较之于长期积累法似乎更能够有助于应用文写作者完成写作任务。 关键词:长期积累 专题收集 应用写作 长期积累法和专题收集法都是应用文体写作“聚材取事”的两个基本方法。从应用文体写作者的写作职能及其写作能力要求而言,两者似乎各有所用,各有所长,但是从当代社会应用文体写作需求及其应用文体写作者的能力结构变化的角度来观察,笔者认为,专题收集的方法较之于长期积累的方法,具有更强的现代适应性,在实践层面上具有更强的实用性。 所谓长期积累法,就是要求写作者多读、多看,在日积月累的广泛阅读的基础上,对材料进行“聚沙为塔”式的累积,它提倡“开卷有益”,要求“博闻强记”,推崇“读书破万卷”,讲究“冰冻三尺,非一日之寒”。这种积累材料的方法,有一定的科学合理性,在知识信息面相对固化、知识信息渠道比较单一、知识信息量相对比较小的我国古代写作环境中,不失之为一种行之有效的积累材料的方法,但是在知识信息面呈现出极度宽泛的当代社会,这种积累材料的方法的滞后性则显得尤为突出,面对瞬息变化、更替频仍的知识信息洪流,应用文体写作者的阅读精力、记忆能力、筛选能力和聚合能力远远不能满足

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档