社会学系 电话：29393091 转51662.PDFVIP

論文題目：台灣社會民眾的階級認同：潛在類別分析 （Class Identification in Taiwn: A Latent Class Analysis ） 論文類別：會議論文 稿件字數：11,179 （全形字） 作者姓名：關秉寅 任職單位：國立政治大學社會學系 職 稱：副教授 通訊地址：台北市文山區（116 ）指南路二段六十四號國立政治大學 社會學系 電 話轉51662 傳 真 E-mail ：soci1005@.tw 本論文為行政院國科會90 年度專題研究計畫 （NSC90-2412-H-004-021 ）的部份研究成果。 中文摘要 本研究利用第三期第三次「台灣社會變遷基本調查」所得到與主觀階級認同 及階級意識有關的資料，對台灣民眾的階級意識做進行潛在類別的分析。初步研 究的主要發現為： （1）台灣社會民眾是有一潛在的階級認同結構。此潛在階級認同結構主要 為由「中上階級」、「中層階級」與「勞工階級」等三個潛在類別所構 成。 （2 ）此三個潛在類別與性別、客觀之社經地位與馬克斯學派所關心之客觀 階級位置均有關係。 關鍵詞：階級認同、潛在類別分析 1 壹、前言 社會成員擁有不同程度或數量的權力、財富和地位是一個客觀存在的社會事 實。這種不平等秩序要能成為長期穩定的社會階層體系，除了靠權力與武力外， 更根本的基礎是建立在社會成員對此體系的接受。因此，社會學家除了在於瞭解 此體系客觀存在的各個面向外，社會成員如何看待此一社會不平等的事實，以及 社會階層客觀的面向與主觀面向的關係為何，也是社會階層研究的一個重要的課 題。而自Karl Marx 認為人類社會的歷史是一部階級鬥爭史以來（Marx and Engels 1959:7），階級結構及階級意識即成為社會階層研究的重要課題。近代歐美學者 在此方面的研究已相當豐富，特別是客觀社會階層或階級與階級意識間的關係有 累積性發展的成就（Kluegel and Smith 1981 ），台灣社會學在此方面的研究也已 墊定了不錯的基礎（見如蕭新煌 1989 ；許嘉猷1994 ；薛承泰 1997 ；黃毅志 1999）。 本論文所呈現的研究即為在過去國內外有關階級意識與認同研究的基礎 上，利用第三期第三次「台灣社會變遷基本調查」（瞿海源1998）中有關的資料， 進一步檢視下列的問題： 一、台灣社會民眾自己在認定自己的階級位置時，是否源自一潛在的階級認 同結構？由過往的實證研究資料顯示，當調查所問的階級認同的類別或 等級數目不同時，一些民眾會改變其所認定之自身的階級位置，但這些 表面上不同的反應可能是源自於一潛在的階級認同結構。 二、有那些客觀的社會與經濟的地位會影響潛在的階級認同？這個問題即 在瞭解客觀社會階層體系與主觀階級認同之間的關係。 台灣社會學者對上述個別問題雖已有不錯的基礎研究，但以往因調查資料的 限制，無法較整體性的回答上述問題。因第三期第三次台灣社會變遷基本調查， 對階級認同、階級意識及階層信念等議題有較全面整體的設計，故正可利用此調 查資料，對這些問題做一整體性的探索，也可和以往研究的結果做比較，瞭解台 灣社會民眾在這些議題上是否有變化。 貳、文獻探討 一、客觀階級位置、階級意識與主觀階級認同 探討客觀階級與主觀階級意識關係的源頭是Karl Marx 。Marx 的理論分析資 本主義社會發展過程中，勞工如何在其被剝削的客觀階級位置上，逐漸意識到其 被剝削的結構性根源，進而發展出合乎其階級利益的理念與行動（見如Marx and Engels 1947, 1959 ；另見Ossowski 1963 ）。Marx 認為工人階級會由客觀存在的自 在階級（class in inself ）發展成自為階級（class for itself ）是根源於以資本主義生 2 產方式和生產關係為基礎的整個社會體系的內部矛盾。而此種矛盾會導致兩極對 立的階級結構的出現，進而使工人階級發展出團結意識與行動。不論是