应小瓦的要求系列-北大未名BBS.DOC

附件十八 应小瓦的要求（系列） from BDWM 乒乓版 发信人: Dricimitar (北大乒协 王佳宁) 引言 应小瓦的要求写一下自己用过的器材。据说这个要求是一年之前提的，我怎么不记得。反正也要开座谈会，大概写一下让大家有个认识。一家之言而已。 应小瓦的要求——国产套胶篇 记得十几年前刚开始学打球的时候，根本不知道有套胶这种东西，都是在外面的店里买了胶皮和海绵让教练粘起来。当时不记得海绵有什么牌子，胶皮一般都用729。那个时候还没分什么型号，就是729——很传统的中国式面胶，粘且厚。后来慢慢有了palio，有点日本面胶的感觉。再后来慢慢有了些什么755什么的，没什么印象。再过了几年就进入了套胶大泛滥的时代，也就是现在。 国产套胶 狂飙 不管大家怎么骂，国产套胶中作的最好的还是狂飙系列。 其实最初的狂飙除了现在的II和III以外，有一种是胶面上只有狂飙字样的，非常稀少，被称为 大自然狂飙。当时送到国家队试打得狂飙II和III中，大家普遍觉得狂飙III好用，只有王大力喜欢II，就此导致两种都出…… 现在中国国家队里面正手几乎清一色狂飙。只有少数诸如 马林 孔令辉 张怡宁之类的例外。然而其中马林、孔令辉使用的运海+老999，其实可以算是狂飙III的粘性改进版——手感更柔和控制力更强、但是速度没有那么快。张怡宁用的是sriver-el这个大概是历史原因…… 狂飙系列传统的中国式海绵和面胶结合起来非常符合中国式打法的要求：海绵刚硬让近中台范围的弧圈球有足够的速度，在这个基础上面胶的高粘性又保证了旋转的强度同时进一步稳定了弧圈球的弧线。比较熟练的选手可以运用狂飙套胶海绵和面胶的特性针对不同的来球应用不同的手法予以回击。其中比较有特点的就是让力量完全不透过面胶，让球停留在套胶表面利用面胶的粘性制造差异很大的旋转，改变球的旋转速度和节奏，就是所谓的“薄摩擦”。可以用于轻拉和台内小球的处理，也可以让力量深达海绵和底板，获得高速度和低平的弧线。 但是狂飙系列最令人感觉难以驾驭的一点就是他的硬度。狂飙系列硬度从邵氏38—42.5不等。其中我用过39 40 41 42。在刷同样多胶水的情况下，感觉在用41度的狂三的时候尚有余力用的时间也最长，各方面控制起来最得心应手手法变化也可以比较多。42度的力量非常足而且控制很好，每个球——手上控制住的话——各方面均强于41度；但是由于很难搞到，我只用过一块，1个月左右就打起泡报废了。低于41度的感觉就是一堆废报纸摞在一起，球打在里面噗噗直响就是不往外弹……不过稳定性相当好就是没杀伤力，适合力量比较小的人使用。 狂飙的版本问题一直比较混乱——普狂 省狂 国狂。后两种我倒是用过，感觉上国狂的海绵和胶面都要比省狂细腻润泽一点，海绵的活性比较好，可以在少刷些胶水的情况下就获得比较好的效果；而省狂则需要在刷过几次胶水打过几次之后才能有类似的效果——这个差异是不容怀疑的！不过对我来说省狂也就可以了，没有必要追求国狂，反而容易落入圈套。当时供货比较充足的情况下我一般挑标称41度里面偏硬的使用感觉比较好，现在只能碰上什么算什么…… 狂飙除了2.2厚度的以外还有2.15厚度，后者手感更好，但是比较难找，只用过一块也打起泡报废…… 此外需要注意的是狂飙由于海绵密度大、胶面厚，整体重量要大于外国套胶。如果两面套胶都是狂飙容易造成重量过大，影响摆速。不过每个人手感各异，当年王楠就是用P700加两面狂飙拿的大满贯…… 狂飙II和III相比：II的海绵密度更大面胶粘性更强，更不容易打透，用的人相对来说少。 现在国内很多品牌都推出了应用日本海绵的国产套胶，还有很多内能产品，但是总有一种画虎不成反类犬的感觉。不过用用无妨……每个人手感都不一样，只是从里面找出适合自己的可能就不太容易了。 应小瓦要求——外国套胶篇 外国套胶做得比较好的牌子大概有butterfly stiga yasaka donic nittaku tibha andro joola……其实和底板差不多……下面分牌子把自己用过的说一下。（都是反胶……） joola 没用过……不过他们的tango系列口碑不错。以前还出过一款含金属碎屑的metellica，被禁用……不过据说摩擦力超强……他们现在有一款drum，据说和狂飙差不多，风传是国狂海外版…… tibha 没用过……似乎有款tropido还可以 andro 没用过……revolutionary fire评价甚高。cor一度被捧为最类似狂飙的外套，最后也不了了之 stiga 没用过……不过m2000据说不错。air套胶重量超轻可以减肥用 yasaka 没用过……mark v倒是很经典，当年盖亭用两面mark v+ae纵横天下叫嚣乎东西隳突乎南北，虽然死在老瓦手里但是也拿了个亚军。但是到了大球时代速度嫌太慢。最近y