分位数上城镇居民消费支出决定.docVIP

分位数上城镇居民消费支出决定 　　收稿日期：2011-06-15 　　基金项目：教育部人文社会科学重点研究基地重大项目（05JJD790079） 　　作者简介：张世伟（1964-），男，吉林长春人，博士，教授，博士生导师，主要从事微观计量和模拟方面研究。E-mail：zhangsw@jlu.省略 　　摘 要：本文依据中国城镇居民住户抽样调查数据，对城镇居民消费支出方程进行分位数回归。研究结果表明，家庭收入是决定家庭消费支出的最主要因素，家庭边际消费倾向随消费水平的提高呈现出先上升后下降的倒U型趋势；家庭资产与家庭消费支出正相关，资产效应随消费水平的提高逐渐增强；户主年龄与家庭消费支出负相关，低消费群体的年龄效应比较明显。因此，政府实施提升低收入群体工资水平的公共政策，完善社会保障体系，不仅有助于促使我国经济逐渐由投资拉动型向消费拉动型增长方式转变，而且有助于城镇居民社会福利的提升。 　　关键词：城镇居民；消费分布；分位数回归 　　中图分类号：F063.2 文献标识码：A 文章编号：1000-176X（2011）09-0119-05 　　 　　一、引 言 　　1997年，Deaton首先对分位数回归方法在消费需求分析方面上的潜在应用进行了论述［1］。随后，Sinha、Hansen、Ronning和Schulze分别应用分位数回归方法对某些类别商品的消费分布或某种特殊消费分布进行了研究［2-3-4］。 　　目前，关于中国居民消费支出决定问题的研究主要集中于宏观经济层面，探讨收入（和收入不均等）对居民消费的影响［5-6］。近年来，随着我国微观数据的日益丰富，一些学者开始在微观经济层面上对居民消费行为进行研究，但大多数研究集中于度量在不同收入群体内部消费支出影响因素的平均效应［7-8］。尽管陈娟等应用分位数回归方法探讨了消费、生产及政府行为三者之间的关系［9］，陈建宝等应用分位数回归方法对中国城镇和农村按收入等级划分的居民消费状况进行了经验研究［10］，但他们并未详细度量出在消费分布上我国居民消费的特征及其影响因素对消费支出的贡献。 　　基于上述分析，本文拟在充分考虑家庭异质性因素的基础上，在消费分布不同分位数上分析城镇居民消费支出的影响因素，以期精细化度量各种影响因素对家庭消费支出产生的效应，进而提出有效刺激城镇居民消费需求的政策建议。 　　二、数据统计描述 　　本文使用的数据来自中国社会科学院经济研究所“中国城乡居民收入分配”课题组2002年住户抽样调查数据，样本覆盖了我国东、中、西三大地区12个省和直辖市的60多个城市的近万个家庭，调查内容涉及个人（和家庭）基本人口信息、收入信息、财产信息、劳动就业信息和消费支出信息。通过对原始数据进行整理，以家庭为单位，得到每个家庭的总收入、总资产和总消费数据，然后剔除缺失重要数据项和数据项存在异常值的家庭，最终得到5 327个家庭数据作为本文分析的数据基础。表1给出了按家庭消费十等分后各消费群体的家庭消费支出、收入和资产的均值。从表1中可以发现，家庭收入和家庭资产与家庭消费支出存在明显的正相关关系。随着家庭收入的增加，家庭消费支出水平呈现出明显的持续上升趋势，且家庭消费率基本呈现出上升趋势；随着家庭资产的增加，家庭消费支出水平呈现出明显的上升趋势，但消费与资产的比率一直控制在1/6左右。 　　 　　表1家庭消费十等分上消费支出、收入和资产单位：元 　　 　　表2给出了按家庭消费十等分后城镇居民的人口统计学特征。 　　 　　表2家庭消费十等分上人口统计学特征 　　 　　从表2中可以发现在不同的消费分位数上，户主年龄、户主婚姻状况、10岁以下人口数、20岁以上人口数、家庭成员吸烟和家庭成员饮酒均不存在明显差异。然而，由低消费群体到高消费群体，男性户主比例基本呈现出下降趋势，说明女性户主家庭的消费支出水平较高。家庭规模与家庭消费基本呈正相关关系：一方面家庭规模越大消费支出水平越高，另一方面家庭规模越大则经济活动人口越多进而导致收入水平越高。20岁以上人口数明显对家庭消费支出起到拉动作用，主要源于20岁以上人口已经属于成年人口，消费水平明显高于青少年，且20岁以上人口越多经济活动人口越多，工资收入越高。户主受教育年限明显与家庭消费支出正相关，主要源于受教育年限是个体（或家庭）人力资本水平的重要体现，人力资本水平越高，工资收入越高，进而导致家庭消费水平越高。随着户主就业率的上升，家庭消费水平基本呈现上升趋势，主要源于就业是绝大多数家庭获得收入的主要来源，就业率较高导致家庭平均收入水平较高，进而导致家庭消费水平较高。户主享有养老保险、医疗保险和失业保险等社会保险的比率与家庭消费水平明显正相关，主要源于户主享有各种社会保险增强了家庭抵御未来风险的能力，降低了家庭