城市中心区功能结构演进路径依赖性.docVIP

城市中心区功能结构演进路径依赖性 　　摘 要：城市中心区功能结构的演进具有路径依赖性。路径依赖性虽然对强化城市中心区的功能具有积极作用，但是对其功能结构的优化演进存在消极影响。路径依赖性的消极作用与社会经济的发展对城市中心区功能结构演进的推动作用的力量制衡，使城市中心区的功能演进陷入停滞。政府的引导能够在城市中心区功能演进的各个阶段起到一定的作用，缩短城市中心区发展的时间，提高经济系统的效率。? 　　关键词：城市中心区；功能结构；路径依赖? 　　中图分类号：F290文献标识码：A 　　文章编号：1000-176X（2011）05-0115-05 　　?? 　　 　　城市中心区发展的历史是主导功能逐渐增强、发展、演化和升级的历史。大部分城市中心区功能发展的历程遵循这样一个规律：城市功能发展的萌芽阶段，其发展速度缓慢，进入发展期后，功能逐渐增强并且呈现出较快的发展速度，而后进入平稳增长的稳定期，并逐渐过渡到停滞期。这个周期完成后，又需要一个漫长的过程进入新的周期。城市中心区的功能结构以其具有的产业结构为依托，功能演进伴随着产业的变迁而同时进行，城市中心区功能演进的历程就是其产业发展的轨迹，城市中心区功能结构演进所遵循的规律从根源来看，来自于路径依赖性的影响。? 　　本文的研究以路径依赖性为切入点，研究城市中心区功能结构演进的根源，并从这一角度出发，分析城市中心区功能发展的规律。也就是说，城市中心区功能演进可以通过经济系统内部的力量，但必定要经历漫长的发展过程，耗费大量的资源，遭遇停滞、阻碍甚至倒退；也可以利用经济系统外部的力量，缩短发展历史，节约资源，将阻碍因素的影响减小，这一点对我国的城市中心区功能优化具有重要的意义。? 　　一、城市中心区功能与路径依赖性? 　　1.路径依赖的内涵? 　　路径依赖（path-dependence）最早由Arthur提出，是将其作为动态经济过程的非遍历性（non-ergodicity）来加以定义的：如果在一个动态的经济系统中，不同的历史事件及其发展次序无法以100%的概率实现同一种市场结果，那么这个经济系统就是路径依赖的［1］。诺斯（North）将路径依赖思想引入制度经济学中，阐释制度变迁进程。诺斯认为，路径依赖相当于物理学中的惯性，当个人或系统踏入某一路径就可能对这种路径产生依赖，而这种依赖并不取决于路径客观的优劣。当进入到某一路径之后，制度将有可能沿着路径进入一种正向优化的阶段，也有可能进入到相反的状态，进而锁定至无效率的状态而陷入停滞［2］。? 　　路径依赖具有两种形式：状态依存型的路径依赖和行为依存型的路径依赖。通常而言，状态依存性路径依赖是指某种制度安排出现以后，呈现出某种自我增强的状态，并与环境达成高度协调，使环境对其他制度产生排斥，实现该制度自身的良性循环。而在这种被锁定制度与环境之间的正向加强循环中，将有可能使其他较优质的技术被排除在外。而行为依存性路径依赖则是指在初始条件相同的情况下，环境对不同主体实际业绩进行嘉奖，当行为人获得嘉奖时，将会进一步增强生存能力，从而形成一种自我增强的机制［3］。而不能受到嘉奖或者受到惩罚的行为主体，则被锁定在无效行为中并自我增强。在这种路径依赖中，偶然事件的作用十分关键，不同的偶然事件引入不同的路径，从而导致不同结果。? 　　路径依赖包括两个主要特征：一是路径依赖强调微小的历史事件对整个经济系统走向的关键性影响，认为在经济系统外的偶然历史事件与结果有密切的关系，经济系统的走向具有历史事件依存性。二是路径依赖强调经济系统发展的路径延续性，指出一旦经济系统遵从了某一路径，将会在这一路径的发展轨道上顺序演进，自我增强，从而将其它的发展方式和发展路径排除在系统之外。从路径依赖的内涵来看，其本身就具有不可预测性（non-predictability）、不灵活性（inflexibility）和潜在的无效率（potential inefficiency）。? 　　2.城市中心区功能结构的路径依赖性? 　　城市中心区是一个完整的、开放性的系统，其发展轨迹也带有明显的路径依赖性的特征。? 　　首先，城市中心区产生于偶然性的历史事件。整个社会经济发展的进程从农业经济为主到产生商业经济表现出一种历史的必然，然而城市中心区的出现却是受到初始事件的影响的。已经存在的城市中心区何以在广大的农业经济区域内脱颖而出成为时代选择的城市雏形，而不是其它的区域进化成为城市中心区，这与整体经济环境的变革并无直接关系。可以设想出几种可能性：例如具有较高的生产效率的农户集中于其后产生城市中心区的农业区域，最初是在这些农户间产生了一定的交换，而后交换的范围逐步扩大，从而发展成为集市，并以此为基础沿商业化的方向前进；或者某一农业区域内的居民具有一些传统的、在相邻