环境保护问题上的企业社会责任承当.pptVIP

王新超 北京大学光华管理学院 本科生企业伦理课程环境保护问题上的企业社会责任承担 “只有一个地球” 阿拉斯加石油污染 1989年3月24日美国最大的石油公司埃克森公司所属的“瓦尔德斯”号油轮，在阿拉斯加州威廉王子湾搁浅，造成5000万升原油泄露 泄油覆盖海面1300平方千米（相当于三个足球场大小），并影响了1300多千米长的海岸，由于启动迟缓、地点偏僻、地面冻结等原因，使泄露原油的清理工作受到严重影响 事故发生几天内，3万多只海鸟，以及海豹、其他哺乳动物，和无数的鱼惨死；环境污染也影响到一万多只候鸟来阿拉斯加的迁徙 这一原油泄露事件，已经被列为全世界重大灾难事件之一 石油污染的现场 对事故的处理 1994年9月16日，埃克森公司被罚款50亿美圆 但由于事故造成阿拉斯加几百公里长的海岸线受污染，数以千计的海鸟与水生动物死亡，当地渔民赖以生存的渔场以及相关设施被迫关闭，鲑鱼与鲱鱼资源近于灭绝，当地人根据近几年经济指标，要求政府对埃克森公司给予150亿美圆的经济损失赔款，以及带有惩罚性的罚款 对埃克森事件的思考 事故发生后，产生的严重后果，来自于以下几个方面： 公司的冷漠，既不调查事故原因，也不采取有效措施，更不象美、加有关方面道歉 公司反应迟钝，企图开脱自己责任 管理上毫无准备，既无计划，也无行动 对当地人傲慢无礼，自以为控制了事态，不接受任何解决意见 存在侥幸心理，失去赢得公众同情与支持的机会 错误估计了事件规模，丝毫没有自责感 总之，在公司管理上，没有应有的道德承担 可以考虑的措施 在新闻报道过程中，不应忽视记者的工作，应该主动配合，避免激怒公众舆论 应该争取社会组织，象环保组织的支持，如果工作及时，对他们说明原因，争取他们的支持，是可以控制事态发展的 应该及时争取政府的帮助，而不是傲慢无礼，导致政府站到谴责的一方 与作业工人的沟通，由于清理工作的困难，如果得到工人的支持，可以减少损失 企业的环境伦理原则 在埃克森事件之后，环境、劳工、社会投资者团体形成了一个叫做CERES的组织()，并提出了自己的宣言与政策： 保护地球 维护性的使用自然资源 减少废物的产生并对其进行处理 保护能源 降低风险 安全的产品与服务 使环境得到恢复 向公众通告 管理承诺 审计和报告 “我们的生态环境再经不起摧残” 在2002年世界首脑会议上，大家达成共识“经济、社会、环境必须相互协调才能可持续发展” 2005年9月20日第八届中国绿色论坛，美国莱斯特-布郎指出“由于中国如此庞大的人口，人类至今为止走过的所有发展道路对中国都不能适用。要不了多久，中国非得开拓一条全新的航道不可这个发明了造纸术与火药的民族，现在面临一个跨越西方发展模式的机会，向世界展示怎样创造一个环境上可持续的经济。中国若成功了，就能为全世界树立一个光辉的楷模，为人仰慕效法；中国若失败了，所有的人都将为此付出代价” 莫斯科工业区出现的四肢不全的畸形儿童 被污染的河流 工业废水使大量鱼死亡 海洋的赤潮 美国密西根的铜矿将湖水染红 国内的水体污染 重度污染的城市 空气质量不好的城市 重污染区的防护 优美的自然环境 经营发展与环境 历史给中国人一个机会 面对这个机会，我们感到有点不公平，也有点不道德 为什么西方消耗了世界如此之多的资源，现在让我们开始尝试一种艰苦的发展道路 如果中国的探索对世界这样重要，为什么西方国家不给我们提供有利的条件与机会，还要为我们的发展制造麻烦 我们有必要为全世界的人民承担如此责任、如此道德义务吗 面对经济发展的污染问题的解决办法 方案一：首先想到的就是对受到污染伤害的人，进行必要的补偿 方案二：允许企业污染但应该在它危害别人之前要尽力消灭或彻底清除污染 方案三：根本不允许污染的出现将污染消灭在源头 三种解决问题的方案，都暗含一个伦理的问题，有的是针对环境、企业外在人群；有些则是针对企业。不论对谁，都使我们思考怎样的解决问题方案是可取的 我们污染了谁的利益 保护环境不仅是为了人类，地球的存在不仅仅是为人类所准备 市场开发似乎只是以人类的利益出发考虑，但在这个地球上存在的生物不仅只有人类 在国外的生物保护活动 1977年，美国自然史博物馆接受了司皮拉所领导的运动的要 求，将一系列无意义的实验(对猫加以伤残，以探讨这对猫的性生活有何影响)停止。 1981年，马里兰州银泉市由陶柏主持的行为研究所里17只 猴子的骇人状况，遭动物解放运动人士帕切寇揭发。国家卫生院中止了陶柏 的经费补助，陶柏本人也成为美国第一个被判定虐待动物罪的人 1984年，动物解放运动组织又要求中止金纳瑞利在宾州大学对猴子进行的头部伤害。实验者自己拍摄的录像带，虐待动 物的情景历历在目。金纳瑞利的研究经费终于遭撤销。 1988年，在“跨物种无限公司” 发起的行动延续几个月后，康乃尔大学的