比较优势视角下国外对华反倾销研究1996-2005.docVIP

比较优势视角下国外对华反倾销研究1996-2005 　　一、基本理论、事实和研究假说 　　 　　1.基本理论 　　美国新古典主义经济学家瓦伊纳（1923）认为倾销实际就是一种全国性市场之间的价格歧视，即对同一消费者或不同消费者以不同价格出售不同单位的同一商品。这一定义首次把倾销与具有补贴性质的出口奖励区分开来，指出倾销是指企业在不完全竞争市场上具有分割国内市场与国外市场的能力，通过不公平的价格手段获取最大的利润。 　　国际贸易原理也认为各国相同产品的价格不同是贸易发生的原因，而决定价格的因素主要有生产技术、要素禀赋、市场结构和消费者需求。对于不完全竞争市场结构，尤其是寡头市场，学者往往借助博弈论的研究工具进行分析，而对前两个因素的研究不多，但即使在不完全竞争的市场，生产技术和要素禀赋也会直接影响厂商的生产成本，间接影响厂商的定价策略，而且欧盟和美国等国家的反倾销法往往有“非市场经济国家”的规定，它们通常选择一个第三国市场价格作为代替价格。这样，生产技术和要素禀赋这两个直接决定生产成本的因素势必会影响我国出口产品相对第三国的价格。 　　2.基本事实 　　（1）国外对华反倾销数量趋势。随着中国经济的不断发展，中国受到来自于国外的反倾销不断递增。 　　（2）中国职工平均工资趋势。《中国统计年鉴》中数据表明，中国职工平均工资也是随着时间不断递增的，职工年平均工资从1989年的2000元增长到2005年的18000元。 　　（3）中国研发费用趋势图。《中国统计年鉴》中的数据表明，衡量技术进步的指标研发费用是不断提高的。 　　 　　图1 1996-2005年RD经费（亿元） 　　3.研究假说 　　假说一：如果中国的年职工相对平均工资提高，其他因素保持不变，则所遭受外国反倾销数量增加。 　　根据要素禀赋理论，中国劳动力要素相对丰裕，劳密型产品具有比较优势。而劳密型产品的价格相对较低，且价格需求弹性相对较小，从而易引起其他国家的反倾销调查。 　　假说二：如果中国投入的研发费用越高，则技术进步会使出口产品质量上升，产品结构得到优化，其他因素保持不变，那么所??受国外反倾销数量会减少。 　　李嘉图理论认为，相对劳动生产率是比较优势的基础。如果中国政府加大研发费用的投入，中国的生产技术水平就会不断提高，劳动生产率上升，长期会使中国出口的产品质量上升，优化出口产品结构，提升出口产品平均价格，从而减少国外对华反倾销数量。 　　 　　二、实证检验 　　 　　1.变量选取与数据来源 　　（1）国外对华反倾销数量 　　选择国外对华反倾销数量作为反倾销的代理变量。不选择反倾销率作为代理变量的原因是：与反倾销率相比，国外对华反倾销数量的数据更易获得，也比较精确，而且，国外对华反倾销数量比反倾销率的变化趋势更为明显。 　　（2）职工年平均工资与利率 　　选择职工年平均工资作为要素禀赋的代理变量。这里选择以要素的相对价格来定义要素丰裕度，因为这种定义方法同时考虑了要素供求两方面的因素，同时因为我国要素市场并不完善，因此用劳动和资本的相对价格代表要素丰裕度更为准确，即用我国职工年平均工资比利率作为要素禀赋的代理变量。计算公式为：平均工资=报告期实际支付的全部职工工资总额/报告期全部职工平均人数。该数据是以1998年为不变价进行统计的。年利率使用的是中国人民银行公布的金融机构人民币一年期贷款基准利率，有部分年份年中调整，则按月加权计算所得。 　　（3）研发费用 　　选择研发费用存量作为技术进步的代理变量。之所以作出这样的选择，而不是选择研发费用、专利申请授权数或全要素生产率（TFP），是因为研发费用的数据可以直接获得，较为精准，从而使得模型得出的结果更为准确。同时，用研发费用作为代理变量会使研究结果更具政策含义。国际上通常采用研究与试验发展（RD）活动的规模和强度指标反映一国的科技实力和核心竞争率。中国年研发费用的数据来源是历年《中国统计年鉴》中的统计数据，其单位是亿元。而中国年研发费用存量数量数据来自李平（2005）的计算结果，其计算方法是采用Griliches（1980）的方法计算1985年的国内研发费用存量，S?d??1985?=RD??1985?/(g+δ)，其中S?d??1986?是1985年RD存量,为1985~2006年RD费用对数形式的年平均增长率，约为23%。δ为RD资本的折旧率，设为5%，然后依据永续盘存法计算其他各年存量，公式为S?d?t=(1-δ)S?d??t-1?+RD?t。 　　（4）其他相关变量 　　为了控制可能影响国外对华反倾销的其他因素，笔者选择人民币兑美元汇率作为汇率指标变量，数据来源于中国人民银行网站；同时按照我国加入WTO的时间选择一个虚拟变量以控制制度变化的因素。