关于水利工程项目社会影响后评价指标体系研究.docVIP

关于水利工程项目社会影响后评价指标体系研究 　　摘要：水利工程项目的社会影响后评价研究一直是全面做好水利项目评价工作的重要组成部分。然而现实问题是当前的社会影响后评价没有形成一个完整的指标评价体系，指标划分过于混乱。基于此，本文采用专家调查和文献总结的方法，从社会经济、自然环境、社会环境三个方面识别归纳出应用于水利工程项目社会影响后评价的指标体系，并从案例分析的角度，通过引入多目标模糊层次分析法验证了指标体系的适用性。 　　关键词：水利工程项目；社会影响后评价；指标体系；多目标模糊层次分析法 　　Abstract: The social impact of the water conservancy project evaluation is always the comprehensive evaluation of the water conservancy project to the important component. But real problem is the current social impact post-evaluation not formed a complete evaluation index system, index to differentiate too chaos. Based on this, this paper adopts expert investigation and literature summary method, from society, economy, and the natural environment, social environment three aspects recognition summarized the application in water conservancy engineering project social impact evaluation index system, and from the point of view of the case analysis, through the introduction of multi-objective fuzzy analytic hierarchy process verify the index system of application. 　　Key Words: water conservancy project; social impact evaluation; index system; multi-objective fuzzy analytic hierarchy process (ahp) 　　[中图分类号] F540.3 [文献标识码] B[文章编号] 　　 　　1 引言 　　 水利工程项目建设一直都是牵涉到国计民生的大事，特别是近年来国家关于扩大公共基础项目建设要求的号召，更为其发展前景提供了导向。基于此，如何落实有效的评价工作以实现对水利工程项目的准确度量自然成为服务于水利工程实施的保障性环节，而在这其中，水利工程项目的社会影响后评价又成为其重要一环。 　　 近年来，国内学者关于社会影响后评价的研究主要从研究内容和研究方法两个维度展开。其一研究内容方面：夏立明等[1]以高速公路项目建设为出发点，构建了关于国家、地方、项目社区三个层面的社会影响后评价指标体系；陈媛媛等[2]在阐述新校区建设项目对社会影响内容的基础上，从对区域经济、社会环境、当地社区三个方面建立了评价体系。其二研究方法方面：罗时朋等[3]提出运用逻辑框架法来实现水电工程项目的社会影响后评价；唐小娟等[4]则指出应用有无对比的方法实现水利灌溉项目的社会影响后评价。 　　 因此，综合来看，由于水利工程项目社会影响后评价问题复杂，涉及众多因素，指标体系的构建过程常常包含着主观性、随机性和模糊性，这使得所构建的指标体系缺乏科学性和操作性。所以在现有研究的基础上对水利工程项目社会影响后评价指标体系的可靠性进行检验有待于进一步探讨和创新。 　　2水利工程项目社会影响后评价指标体系构建 　　2.1 水利工程项目社会影响后评价的概念 　　 总结以往文献，在对水利工程项目的社会后评价、社会效益后评价、社会影响后评价等相关概念进行对比分析的基础上，将其社会影响后评价的概念定义为：已建成水利工程项目在社会经济与社会环境影响等方面为社会发展目标所作贡献与影响的评价。 　　2.2 水利工程项目社会影响后评价指标体系的构建 　　 在水利工程建设项目社会影响后评价概念阐述的基础上，笔者将相关文献中关于水利工程社会影响后评价的评价指标分成三个层次，用以构建其社会影响后评价的指标