论司法的社会效益.docVIP

论司法的社会效益 内容摘要： 随着经济的发展和社会的进步，依照法律规定进行审判活动，确保法律包括实体法和程序法得到严格遵守和证明，已不再是审判机关司法活动的唯一目标和价值，司法的社会效益作用日益显得重要，笔者就司法的社会效益问题作一些粗浅的探讨。 关键词：内涵、表现形式、实现途径 一、何谓司法的社会效益 （一）司法的社会效益的内涵 所谓司法的社会效益，是指审判机关在依法履行审判职责时，充分发挥司法对社会的调整和控制功能，使纠纷的解决和冲突的处理结果在客观上符合社会现状及发展的综合要求。与司法的法律效益相比，司法的社会效益更侧重于探求司法活动作用于社会的实际效果。 （二）讲究司法社会效益的原因 司法之所以要讲究社会效益是与法的本质特征、审判机关职能要求及社会发展要求、民众对司法的期望等因素分不开的。 司法的社会效益是法的本质特征的反映。法律有着双重职能：一方面，它维护统治阶级的统治，执行政治职能，另一方面，又处理大量的社会公共事务，推行社会公共职能，也就是说，法有其阶级性和社会性，体现了法的本质特征。法律适用或审判活动的结果应体现法的阶级性社会性，即审判要体现国家利益和符合社会主义，审判结果应被社会所承认，有较大的公认度，这种体现法律本质的效果也就是司法的社会效益。 追求司法的社会效益是审判机关职能之所在。人民法院组织法中规定的法院任务和职能，要求法院通过审判活动，起到维护社会稳定和社会秩序、化解社会矛盾、保护国家利益和公民权利、促进社会发展的效果，反之就违背法院的任务和职能。可以说，审判机关的职能决定审判活动必须注重审判的社会效益。 讲究司法社会效益是社会发展的必然要求。随着社会政治、经济、科技和文化的发展，社会各方面的联系日益密切，同时又会伴随、滋生各种新的纠纷和冲突，阻碍社会有序、规范发展的进程，社会对稳定、秩序和保障的要求也越来越高，这些都要求社会负有调整控制功能的司法机关在履行职能时，应综合考虑社会秩序的稳定、经济发展效率和利益分配的平等要求、国家现行政策、纠纷发生地的风俗等情况，在职责范围内既维护和保障冲突所侵害的合法权益，又使处理结果在最大限度上达到与社会环境各项合理要求和谐统一，遏止和消除冲突的消极影响，恢复社会秩序，促进社会的综合发展。 讲究司法的社会效益也是民众对司法寄于越来越多期望的体现。随着社会主义市场体制的建立，法制的不断健全，诉讼在当今社会已被广大民众接受，越来越多的单位和个人把获得司法救济作为一项重要权利去使用，并要求司法机关提供更好的服务，这种现象和倾向对司法活动提出了更高的要求，司法的效率性和实效性备受民众的瞩目。就审判而言，民众要求提供多种可供选择的程序以方便诉讼和降低诉讼成本，能以符合实际情况并令民众满意的结果来解决纠纷，裁判的结果能尽快地得到实质性地兑现。民众对司法的这些需求，使司法机关在使用法律做出公正裁判的同时，还必须靠考虑司法在解决纠纷中的实际功效，保障法律赋予民众的权利在司法中得以实现。 总之，无论是法本身所具有的社会功能，还是审判机关职能要求以及社会发展对秩序及规范的要求，民众对司法效率问题关注，都使我们不得不对司法的社会效益问题进行思考。 二、司法的社会效益的表现形式 司法社会效益的表现形式是多种多样，并根据各国的实际情况而各不相同。我个人认为主要有以下三个方面： 1、维护社会稳定。 2、支持经济发展。 3、保障公民、法人的合法权益。 就维护社会稳定而言，司法的社会效益首先表现为司法机关在制裁犯罪时，应根据社会现状和发展需要，确定制裁的重点对象，为社会的长治久安提供司法保障。如法院当前的工作重点是制裁危害国家安全和社会稳定的犯罪活动，惩处严重危害公共安全的暴力犯罪，特别是爆炸、杀人、抢劫等严重影响人民群众安全的多发性犯罪，带有黑社会性质的有组织犯罪，毒品犯罪等。其次，司法机关还需在司法活动中尽力消除民事冲突双方的对立，防止这种对立在诉讼后扩展为主体间的长期对抗或演变为更大的冲突，预防犯罪发生，减少社会动荡的原因。如稳妥地处理涉及稳定的民事、经济和行政诉讼，防止这些纠纷问题扩大化。当前比较典型的是审判机关审理企业破产条件。由于现阶段社会保障体系不完备，职工安置、社会医疗、养老保险等方面存在不少问题，破产案件涉及社会群体性利益，企业干群众之间极易引发矛盾，出现职工堵政府大门、上访等突发事件，造成社会震荡，审制机关审现这类案件时，往往要做大量的说服教育工作，维护社会稳定已成为搞好破产审判工作的前提。 就促进经济发展而言，司法的社会效益主要表现为司法机关保护经济主体的合法权益，支持企业经济的发展。国有企业是我国国民经济的支柱，如国有企业改革是经济体制改革的重要组成部分，随着国有企业改革的深入，审判机关的作用日渐突出。越来越多的改制国有企业通过司法程序采取整体出让、分拆出让、股份改造、破